Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1950-02-24
r ” ------------j» > : - 6 -fi,, ■ _ é el vannak foglalva az üzemi titkárok, hogy nincs elég ilojtuSNi. főiké izülésre, lefo -lalfta okot ez irodai munka, a különböze fctetekozletek. Szerdai napon tud foglalkozni a politikai kérdéseklöSC. © Beszél az őszinteségről, hogy a vezetőségi tagok sem öarfijtfték- ógymáshoz a legtöbb esetben, jelentésüket Írásban, vagy telefonon- adják meg nem közel -dnok a titkárhoz. • Reiner Ferencné : Az aktiva értekezletek e 1 -őkészitáséné 1 i ,en sok tapasztalatot szereztek, kiütközött, hogy az instruktor elvtársak új munkaerők, nem látjuk telj s mértéle ben a feladatokat, nem tudják munkájukat megfelelően végezni .gyakorlat Ili nyában, A kérdéseket meglátták:, de a kőris üi tané csőt ne,a tudtak adni. I Ezer. keresztül megmutatkozott, hogy ne... elég 1-2 esetben átbeszélni a kérdések! , : ;-a nem sokkal mélyebbre kell Itatni. A szerzett topa áztál;, téka t feltudj ük. Ív; sznúlni a taggyűlésen, eltudjuk mélyíteni a bírálatot és önoirálatot, hogy ténylegesen .égé 3Zséges szellem alakuljon ki. , j Komoly feladat számunkra a de centralizálás- kérdése. Káderozzt-álylyal úton széltűk, hogy melyek azok az alapszervok, amiket méreteinél k rt fog'va decentralizálni kell. Ennek végrehajtására feltétlen szükséges! megfelelő vezetősé >, hogy az elkövetkezőidé feladatokat eltudják végezni. Rákosi olvt. ra beszédének e Hangzósa óta igen sok hiányosságot láttunk meg. Szervezési osztálynak na gon alaposan mog kell nézni a munkamódszerét , komoly javításokat kell eszközölni, aogy feladatainkat 81 fcudj ulc vé giz ni. Pántok László: A P.B. vitájáuan nem jött ki, hogy nekünk mennyire fontos Rákosi elvtárs iránymutatásának alapján a hibák kiküszöbölése, milyen forrni- bán akarjuk ezt vé greha jtan'i. Nem emeltük ki , hogy a Jiitkári éri-e ke zle ten milyen alap szervünknél mit tapasztaltunk. P.B. tagok, instruktor elvtár árnak meg len-11 valósítani az alap.szervi látogatásokat, mert nem elég' ha 1-2 szer lemegyünk az a lap az- r vekbe a tag. gyűlések elő készítése végett. Titkár a Ívtár. ok kevésbé értették meg ennek a kérdésnek jelentőségét, ez az oka annak, hogy nem tudunk az eseményekkel s kellőképpen haladni, vagy mailét te vagy ut Ina -kullogunk. Rosszul fogják fel .;z elvi r ak, ha azt hiszik, hogy -2 kibővített P.T ülésre nem tudtak úgy' felkészülni, .aint a tií;k/ri értekezl©tro. Rákosi elv bura beszéde után 1 hitre tartottuk meg a kibővített P.B. ülést, a besz- mólót rádión is hallottuk, vasárnapi Szabad Népben elolvastuk és pántokig elég idő volt a felkészülésre. A meghívott titkár elvtársak e gy. kicsit mellébe szél tek, elvileg- nem néztek a dolgok mélyére, oly a rjjpu z emp ont oka W^z t a k- fel, amit alt.álí'no jí tani lehet a mindennapi munkánknál. Népit eve lő „munkánk egy kicsit papíron van meg. Kitűnt egy ik-.u0.sik szervezetőnknél, J.i.ogy hetekig „nem volt ösazehiva a pártmunkások, népnevelők értekezlete. Párttitkáraink, de az Ágit.prop.osztály sem tudja mogfélelően átfogni és ellenőrizni a népnevelő munkát. A la p a z or v i 1 a tóga t á n oknál, nec sa k a. t i!; kár és vez o fc ő sé gi ta gokka 1. beszél jenek'az instruktor elvtársak, .hanem a népnevelőkkel is. A jó elő ké s z i t é s t ud j a he lyss i r ány ba tere In i a fc a g ,y ü 1 é s me-ne tét, „legmut átkozik ,a kampány szerűség. Arra-kell vigyázni, hogy a folyamatos munka megmutatkozzon, összelő gyen kapcsolva a termelés, p'rtdemok rácia, pártépités és a mindennapi nevelő munka. Termelésnél értünk el eredmény eke b, de mi in egy kicsit egyoldalúan foglalkoztunk a kérdésekkel és a pórtépitést elhany. goltuk. Ez a P.B. hiányossága is. Kópéiéin' olvbáranő által 'felhozottakra fel kell -figyelni, hogy a férfi ve3'" tuségi tagok nem szive aen választanak elvtérsnőket vezetőségi tagnak. löub nő te gunk van mint férfi, az egyenj-ogusáknak ebben a kérdé áuen is me kell műt .tkozni. / ^ .
