Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.102.a/3)

1949-06-16

ibfib A A Magyar Dolgozók Pártja VII.kerületi szervezetének PártMzVíWlga 1949. junius 16.-án megtartott ülésén tárgyalta az AtherílK^Vizemi pártszervezetének munkáját éa a következő határozatitV Megállapítható, hogy a termelés vonalén hiányosságok mutatkoznak, ami megnyilvánul abban, hogy bár a gazdasági kérdések voltak középpontba helyezve, a tervet mégsem tudták teljesíteni. A re­zsiköltség átlagban 380% körül mozog, az előirányzott nyereségrészese­dést 400.000 forint helyett 181.000 forinttal fizették be, az önköltség­éé seiejtcsökkentésnél komolyabb eredményt nem tudtak elérni. Mindezek a hiányosságok annak eredményeként tudhatók be, hogy az üzemen belül a dolgozók hangulata általában nem jó. A politikai í nevelés nem állandó ás rendszeres, nem mélyenszántó és igy érthető, hogy a dolgozók a termelés kérdéseit sem értik meg kellőképen és bizo­nyos kérdésekre rosszul reagálnak. Bár a választások előtt a pártszer­vezet munkája feljavult, mégsem mutatkozik komolyabb eredmény, mert ez inkább a választások előtti nagyobb lendületnek köszönhető. A eredetét abban látjuk, hogy a pártvezetőség koliektiv munkája nem megfelelő, s igy az egyes reszortvezetők sem állnác felada- i tűk magaslatán. A titkár, Rényi elvtárs, főleg gazdasági kérdésekkel és nem a politikai irányitással foglalkozik. Az a véleménye, hogy az üzem­­t^ ben egyrészt főleg idős munkások vannak, akik még a régi szakszervezeti opportunista irányvonalat követik, nevelésük, irányításuk nehéz, más­részt az ifjúságot a sporton és szórakozáson kivül egyéb nem érdekli. Ez azt mutatja, hogy a könnyebb ellenállás vonalát választja, nem fek­tet/ elég BUlytá politikai nevelésre. Ez visszatükröződik az egész párt­vezetőség munkájában. Az egyes reszortok nem építették ki maguk körül az aktívakat. Nem figyeltek fel arra, hogy az üzem vezető helyein csupa öreg munkások ülnek. A szakemberhiányt nem úgy igyekeznek pótolni, hogy merészen fiatalokat állítanának egyes fontosabb helyekre, hogy megfelelő szakkádereket kineveljenek, hanem egyes vezető helyek betöltésénél csak a szakmai tudást és nem a politikai megbízhatóságot veszik figyelembe. Megtörtént, hogy a kerületi pártszervezet véleményével ellentétben egy kizárt jobboldali szociáldemokratát javasoltak főgópmesternek, akit Po­roszka elvtárs most úgy véleményezett, hogy személyi hajsza (áldozata ^ volt. Ez elvtelenséget jelent, mert Poroszka elvtárs a kizárás idején az egységbizottság tagja volt. Ez is a politikai munka gyengeségét mu­­^ tatja, hogy 70 gépmester közül nem találtok erre a pozícióra mást. Az agitáclós szervezet nincs kellőképen kiépítve. A propagandista Illés elvtárs a Szabadságharcos Szövetség titkára is, s igy az üzemi propagandát nem tudja kellőképen kózbéntartani. Az üzemi újságot, mely úgy a nevelés terén, mint termelési kérdésekben komoly segítséget nyújtana, nem használják ki kellőképen. Gyakran komoly elvi hibák vannak a cikkekben, sok esetben a dolgozóktól távolálló kérdések­kel foglalkozik. Nem ellenőrzik kellőképen a népnevelők kapcsolatát a dolgozókkal, nevelésükre nem helyeznek kellő súlyt. Visszaesés mutat­kozik az oktatásnál a tapasz! évaddal szemben, amikor kb. 320 fő vett részt különböző szemináriumokon, mig a választások után megindult öt szemináriumon összesen 60 elvtárs jelent meg. A kerület felé szóié jelentések sem időre, sem anyagra nézve nem pontosak. A reazortfelelőe elvtársak gyakran nem járnak be a kerületben tartott értekezletre. Amikor a hibákra felhívjuk figyel­müket, a vezetőség, de főleg a titkár elvtárs részéről sértődöttség mutatkozik, s a titkár elvtársnak az a véleménye, hogy ez elkedvetle­nítő hatást vált ki. (j \ >- ... x.

Next

/
Thumbnails
Contents