Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1949-08-05
*' • \ /'■■■ -K '< . /" v\ > * /-3- ■ ¥■«/ / v V / \ Uevetj. fel a múlt hibáit, hogyan fogja kiküszöbölni (Éfetcet az oktatók es a hallgatók felé. Kern utal arra, hogy a munkásokból hogyan neveljünk kádereket, hogyan kapcsolják össze az oktatást i a neveléssel és mindkettőt a napi feladatokkal. Nincs benne számszerűség, csupán a szemináriumok szamát adta meg. Kincs átpolitizálva. A toroletsz.ervozés munkatervével, kapcsolatban is azt kell megállapítani, hogy 'lemásolta .a kerületi munkát orvot, semmi újat nem vetett fel, hogyan akarja a helyi politikát irányítani a területen. A kerület területi politikáját nem jelöli meg súlypont ónk int, I nem foglalkozik a tagjelöltek, vezetőségi ülesek megjavításával, a tizes bizalmiak nevelésével, a taggyűlések jó politikai előkészítésével, a tömegszervezeti munka megsegítésével. Nem vet fel semmi uj munkamódszert, idegen feladatokat tárgyal. Az .üzemszervfíkáa,mép: annyi politikai szempontot sem vet fel mint a többi munkaterv. Nem Írja meg mit, miért és hogyan akar tenni. . Nem .foglalkozik konkréten a termeléssel, nem írja meg, melyik i üzemben rossz a termelés, a muhkaszel'lem, hol rossz a brigádmozgalom, hol sok a selejt. Nem foglalkozik a pártszervezetek .felépítésével sem, pedig van néhány nagyon rossz üzemi alapszervünk. Nem is utal rá, hogy javítja meg pártszervezeti munkáját. Nem tárgyalja a pártmunkásokkal, tizes bizalmiakkal, tagjelöltekkel való foglalkozást. A taggyűlések nem foglalkoznak általában sem a termelés kérdésével. A káderQ.sgt;áLy murikaterve i3 csak általánosságban van felvetve. V'öiitTícairág‘foglalkozik a kérdésekkel, talán túl részletesen is. Habár leszögezi a tervszerűséget, nincs benne tervszerűség. Nem közli, hogyan szándékoznak foglalkozni a por tiskolat végzettekkel, nem beszól a kádertanácsok átszervezéséről. Nem mondja meg, miért kell a káderkérdéssel helyesen foglalkozni: hogy alátámasszuk a hároméves terv és az ötéves elvégzését. Nem képez súlypontokat. Túl sokat foglalkozik az oktatással,’ de nem az oktatási káderfi”~N murik iva . _ A propaganda osztály munkaterve a múltban általában a legátpolitizáltabb•munkátérv volt, ennél azonban , a mostani munkatervnél nem követték ezt. Inkább ütemtervszerüen állították be a dolgokat. Sok apró részletre tér ki, amelyeknek csak az ütemtervben kell benne lenniük. Nincs jól csoportosítva. Hét pontban foglalkozik a kérdésekkel, igy a konkrét feladatok szét vannak, huzva. Nem emeli ki kellőképen a részleteket, hanem inkább belefulladd a részletekbe, habár az egyik legjobb munkaterv. Nem állit súlypontokat, hanem inkább technikailag foglalkozik a kérdésekkel. Nem helyez súlyt a termelés agitációs megsegítésére. Komoly hiányosság még hogy nejn beszél az információ megszervezéséről, amin keresztül mi a helyi politikát vinni tudjuk. Munkaterveink hiányosságainak oka, hogy még nem tanultuk meg a kommunista munkamódszert. Még nem értettük meg, amiről Rákosi elvtárs beszélt január 16-án, hogy kommunista munkamódszerekkel fogunk dolgozni. Eddig nem tudtunk haladni a politikai eseményekkel. Nem birtulc úgy alátámasztani a munkát, mint kellett volna. Minden munkatervből általában az tűnik, hogy nem fordultunk kellőképen az üzemek felé, pedig Rákosi elvtárs és az egész Pártvezetés ég felhívta figyelmünket, hogy a munkásosztály vezető szerepének elmélyítése a legfontosabb feladat. Nagyobb gondot kell fordítanunk az üzemi pártszervezetek megerősítésére, a termelés megérő öltésére és a népnevelő munkára. Viszont yigyázni kell arra 3 > ................— * -........... -■—.................. i -......................—
