Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.102.a/3)

1948-06-16

' mm » I » ■’ ■ • j ■ ^ ^ l'i t e eyz6 liíató a^yijrTü Felvétetett a Magyar Dolgozók Pártja VII.kér.szervezetének Végrahajtó­­bizottsági ülésén 1948. junius 16-án este l/2 8 órakor. Jelen vannak: Katona János, Lakatos Éva, Lelkes Vilmos, Péntek László, Fenyvesi uáoorné, Petrovics Jánosné, Lakos Klára, Lőrincz Helén, Székely Imre, Székely Béla, Dr.Dávid Ferenc,Vie­­^torisz Géza, Radvánszky Rózsa és Huszár Tibor elvtársak. , Az elnök megnyitja az ülést és felkérésére a kerületi titkár a következő napirendi javaslatot teszi: * x ’ f 1./ Beszámoló a kongresszusról, 2./ A munkaterv ellenőrzése. ’3./ Tömeg3zervező beszámolója, 4./ Az oktatási felelős beszámolója, 5./ Különfélék. k A napirendi javaslatot a V.B.elfogadja. I* Lakatos Sva elvtársnő ismeretet! a kongresszus lefolyását, felvázolja a fontosabb kérdéseket. Utána íenyvesiné elvtársnő számol be az államosítást megszavazó parlamenti ülésről. ^ > / j \ , . Tudomásul szolgál II. A kerületi titkár a muntcaterv ellenő zée e kapcsán megál­lapítja, hogy valószinttleg a sok akció miatt hiányosak; az osztályértekez­, letek. A házmegbizottak vonalán is elmaradtunk, a vezetőség még nei* működig és a leváltások gyöngén mennek. Lakos Klára elvtársnő közli, hogy az iskolák államosításá­­val kapcsolatosan 19.000 aláirás futott be. A központ 5 hétre 109 lakó­gyűlést tűzött ki, ebből három hét alatt 100-at tartottunk meg. ----­A kulturhéttel kapcsolatosan sikerült annsk ellenére,hogy időben egybe­­esett, az iskolai és a kongresszusi akcióval, hatalmas mozgósítást csi­nálni. Az irodalmi vonalon jó az eredmény,' a zenénél kevésbbé. Meg kell «*♦' álüiapitani, hogy a jó * zenét a munkások jobban megér tették, mint a pol­gárok. A Jósika-utcában 1500, a Cserhát-utcában cca 1000, a Madách-téren cca 6-700 résztvevővel tömegtánc volt. Vasárnap 3 téren tömegelőadáet rendeztünk. ” A kongresszusra cca 25.000-en vonultunk fel,a'dekoráció elosztott volt. Politikai hiba nem volt. Javasolja, hogy Várkonyinak szavazzon a V.D# köszönetét. Az.M.N.D.Sz. 18-i naggyülésére mi is mozgósítunk. A V.B. Lakos elv tár snő beszámolóját tu­­\ domásul veszi, javaslatát elfogadja. Dávid elvtárs közli, hogy a házmegbizotteknál személyi kérdések miatt húzódott a vezetéség megalakítása és ez hátráltatta az egész munkát. Leszögezi, hogy neki sajátmagának is többet kell foglal­koznia ajtí házmegbizottikkal. -Tudomásul szolgál. Petrovies elvtáraaő beszámol arról, hogy egyes körzetek hogy végezték el a mozgósítást. Az. H.N.D.°z.-bei Görög elvtáronő szerint a házi agitá­­clónál a körzeti elvtársnők fegyelmezetlenek voltak. Minthogy a körzeteknél a volt szoc.dem. elvtársak ösz­________________________ ‘ ________________d *______ _____ __ f.............. . . _. . . - mm 11 i ——*———■ —• ■ — “ ■ *— ■ -

Next

/
Thumbnails
Contents