Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.102.a/3)

1948-07-14

I m | i------------—-----------------------— -------------------------- —---------■m '

Hibaként említi meg, ho^^az^égr esül és utón az elvtársak nem forrtak össze* Lakatos

elvtársnő kérdésére eiTO»a^ft^hpKy ennek nem elvi alapokai voltak, csupán személyig szinte gyermekes okokból keletkeztek* Egyenként foglalkoztak az elvtársakkal, ezek a jelenségek szinte teljesen eltűntek*

Farkas elvtárs körzeti elnök megállapítja, hogy a fenti mulasztásokban erősen hibás a körzet vezetőségének összetétele*

A legfontosabb reszortok felelősei munkával tulhalmozott elrtarsak és igy előfordult az. hogy egy idd- 1 ben hiányzott a titkár, a helyettese es a káderes*

Tauszigné elvtársnő, körzeti kádervezető szerint hiba volt az, hogy a

volt szoc*dem. elvtársakat idegenkedő, hideg hangon fogadták* Rossz hatással volt Duschkaunó elvtárs kikapcsolódása* Hibás Bakos elvtárs szerepe, aki képzetlenül és helytelenül viselkedett, terrorizálta a L

» volt szoc.dem. elvtérsakat, nem engedte kibontakozni

őket* Komoly sértődések voltak, különösen Futóné elvtársnő részéről eleinte*

Tordai és Tauszigné elvtáráak a PB tagjainak kérdéseire és hozzászólásaira reflektálva, leszögezik, hogy nem minden vezetőségi tag rendelkezik a szükséges tekintéllyel* /

csak azok, akik szervezeti és ideológiai készséget tudnak felmutatni* Mint hibát állapítják meg, hogy^ sem a vezetőségi, sem a pártmunkás értekezletek előkészítése nem volt helyes, mert azt ők ketten végezték el és nem vonták bele a többieket*

Petrovics Jénosnó elvtársnő, területszervező megfigyeléseit a következőkben foglalja össze: A körzeti munkában komoly visszaesés mutatkozott és ez konkrétan megnyilatkozott az egyházi iskolák államosítása és a kongresszust előkészítő agitációban. Az ellenőrzést a körzeti vezető^ ség nem gyakorolta eléggé és a pártbizalmiak sem voltak jól összefogva* Toraai elvtárs személyével kapcsolatosan megállapít ja, hogy Ígéretet tett arra, hogy a hét három legfontosabb napján le fog járni a körzetbe* Meg kell azonban állapítani, hogy nem készült fel a vezetőségi ülésre és a beszámolótTauszigne elvtarsnő tartotta meg* - A beadott jelentés szerint az ági— tációs gárda 34 párból áll, ezzel szemben a vezetőségi ülésen csak ö-lO párnak adtak munkát* - Mióta a központ a körzet ügyeivel konkrétan foglalkozik, tapasztalható bizonyos javulás*

Lakatos Éva elvtársnő kerületi titkár a ^körzet munkájáról az elhangzottak alapján a következőket állapítja meg: A körzet vezetőségének hibái miatt nem csupán Tordai elvtárs felelGB , a kerületi vezetőség sem foglalkozott elóg 1 intenziven velük.

Mindehhez hozzájárul az is, hogy az elmúlt félévben állandóan zsúfolt programmal dolgoztunk. Meg kell állapítani, hogy a ll-es körzet vezetősége ötletekben és kezdeményezésekben általában az élen járt. Ez igy magában jó, ugyanakkor azonban azt is meg kell állapítani, hogy az ötleteiket rendszertelenül, kapkodva akartát megvalósítani, ami persze nem jó és erednépy' Z_______________•/• L_