Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.102.a/3)

1948-07-07

V\ _ "/ _ /' \ / ' \ a c -' A. ») .. lpár elvtárs hozzászóldsá bán. kiegészíti Heuviná'Á|»^§v Befrcvi esne elvtár­sakask a falusi reakcióra vonat%zó s e i t. üatzender elvtárs a jugoszláv és a román pártok kórdáseTwi kapcsolatosan szólalt fel. Hámori elvtárs megállapítja, hogy a i elszóló1.c elyt 'rsá: szinte gyönyörű­séggel állapítják meg hibáikat, hiányolja azonban, hogy felszólalásaikban nem igyekeznek felvázolni azokat a szük­séges teendőket, amelyekkel ezeket a hibákat korrigálni •akarják. Megemlíti, hogy őt éppen az utolsó napokban vonták kritikai elbánás alá. és azonnal hozzálátott a hibák korrigá­lásához. • * Huszár elvtárs megállapítja, högy a VB nem foglalkozott az egyes reszortok ügyeivel elég, behatóan és a reszortok hibáit.±gy nem tárta I fel. így fordulhatott elő, hogy az ifi-munka terén bele­mentek hibás elméletek félnémismérésé alapján helytelen szervezési formába is. Szerinte gELEfcaíJxoi ezekre a VB-nak fel kellett volna hívni & figyelmet, f • a Lakatos elvtársnő válaszában leszögezi, hogy szerinte szemben Hámori elv­társ felezőitlásávai, az elvtársak utaltak arra, hogy milyen-, szempontok alapján akarják a hibákat korrigálni, k ^ Leszögezi a.zt is, hogy nem szabad reszortsovinizmusba esni és elegendő, ha egy-egy reszort problémáját napirendre tűzi a VB. megállapítja azt is, hogy nagy hibák nem voltak és semmi esetre sem engedték, hogy az elvtársak beléhajszdlják magukat hibákba, mert ha valami rendellenességet ts .asztaltaI arra azonnal felhívták a figyelmet. A Végrehajtóbizottság Lakatos elvtársnő beszámolóját és vá­lasz■ L tudómíisül vészi es az alábbi.határozatot hozza: \UJr/ 11 .ró hány- hét múlva, lehetőleg | a munkaterv meg jelenés ej^áa, j a reszortok problémáit(?íapi- A rendre tűzzük. Előre megálla­pítják, hogy melyik reszort r kerül# a következő VE ülésen \ sorra, s igya. minden elvtársnak módjában lesz a közbeeső idő alatt a kijelölt reszort mun­káját tanulmányozni." II. Lakatos elvtársnő az üzemi oktatással kapcsolatosan közli, hogy Bíró elv­társ megáll;,nitása szerint mig a körzetekben 20-2 5#, addig az üzemekben csak 6/ vesz reszt szemináriumokon. - bzékely , elvtárs szerint kerületünkben sokkal jobb a helyzet, meg kell azonban állapi tani, hogy a szemináriumokat az -értel­miségiek árasztották el az üzemekben is. Feltétlenül be kell vonni az ipari munkásság minél nagyobb százalékát a munkásságba, x Tudomásul szolgál. Lakatos elvtársnő közli, hogy a központban a VE szemináriumokkal kapcso­latosan megállapították, hogy azok elég jól működnek, bár a tanuló delelottök rendszeresítésénél tapasztalható némi kihagyás. Mindezzel kapcsolatosan Lakatos elvtársnő határozottan meg­állapítja, ha a központ a mi VB szemináriumunkat ellenőriz­te volna, . bennünket feltétlenül az utolsó helyre soroz.Meg , kell állapítani továbbá, hogy az elvtársak ezen a téren ^ •/. ■ — __ — — -------­—— - - * - - - — - -­­­­- - - . - - - - - - - — . . -- -- - _ - - -- - .. - - . - _ • . —,

Next

/
Thumbnails
Contents