Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.102.a/3)
1948-10-07
dolgozók viszonyát meg kell javítani. Az'az érzéseiFéhártz és Varga elvtársak között nem elég jó a viszony, -f'ánr\ is^ a pártszervezet inspiráljon. Az a kivánsága, hogy mint párt funkcionárius ok vegyék komolyan a kritikát. ./"T ”• Horváth elvtárs szerint Szikra elvtárs meglátása - a vezetőségi ülésről -helytelen. Megzavarták a vezetőség munkáját. Minden alkalommal kiadja a resszoi'tvezető elvtársaknak a munkát, ezért jut töbh ideje a termelő munkára. Rövidesen élmunkas lesz: már felterjesztettek. A Bethlen utcai üzemrészben rosszabb a politikai légkör, mint náluk. Minden jelentés megfelel a tényeknek. A fizikai és szellemi uolbozók esetében a közeledésnek szerinte a tisztviselők felől kell jönnie. A hosszabb ebédidő az esti gyü- L lések rovására menne. Állítja, hogy a dolgozókat nem a töhb hér, hanem az öntudat készteti a jó munkára. Pehártz elvtárs szerint a termelés kitünően halad. A normák nem túlságosan szorosak. A verseny óta a teljesítmény 115/o-ról 12o/o - ra emelkedett átlagosan. Az államosítás óta 4o/o-kal emelkedett a termelés azonos feltételek mellett. Azért kell a vállalatvezetés mellett még tervmegbizottnak is lennie, mert ahhez a megbízatáshoz loo#-os kommunistára van szükség. Úgy látja, azért értek el k jó termelési eredményeket, mert az elvtársak jól át varrnak polir tizálva. Varga elvtársat figyelmeztette, hogy vegye ki jobban részét a termelőmunkából. Bizonyára ezért gondolták az elvtársak, hogy közöttük a viszony nem jó. Varga elvtárs szerint a Bethlen-utcai üzemrész pártszex’vezetéhez kétszer anynyi elvtárs tartozik, mint a Vörösmarty-utcaihoz. Állandóan ellai őrzi a termelést, de nagyon nehéz mindkét felé jó munkát végezni. Péntek László elvtárs kerületi titkár megállapítja - Különösen a hozzászólásokra adott válaszokból, hogy önkritikáról szó sincs. Javítani akarunk a partszervezeteK munkáján és az elvtársak n©m utaltak arra, hogyan javitgunk rajta közös erővel. A P.B. hiányolja az önkritikát, megállapítható, ho^y nem ellenőrzik eléggé. Innen A Vörösmarty-utcai pártszervezetben nem ellenőrzik a resszortok munkáját. Innen erednek Csizmadia elvtárs panaszai. A párttitkárnak olyan beosztást kell adni, hogy foglalkozni tudjon az elvtársakkal. A Bethlen utcai pártszervezet adminisztrációja jobb. Horváth elvtárs ne csak termelő munkával foglalkozzon, ! hanem a pártszervezet vezetésével is. Mindkét pártszervezet vegyen irányt arra, hogy felülvizsgálják pártszervezetük hibáit. Közöljék jelentésükben, hogy milyen változtatásokra nézve hoztak határozatokat. Katona János elvtárs összegezve a megbeszélés eredményét megállapítja, hogy mindkét üzemben szép eredményeket látunk a termelésben, de politikai téren még sok a tennivaló. A termelésben döntő szempont ; az üzemekben a több béx' és nem a öntudat. Az üzemi négyszög sem működik kielégítően. Láttuk munkájuknak jó és rossz oldalát. Elvtársainkat elfogta az üzemi vakság, ezért nem váltott ki ez a megbeszélés megfelelő önkritikát. Az a véleményünk, hogy a hibák feltárása mégis javított a helyzeten. A Pártbizottság megvitatta a két EKA pártszervezet munkáját és különös tekintettel az önkritika csaknem teljes hiányára a következő határozatot hozta:. Kétségtelen, hogy mindkét üzemrész a termelés vonalán odaad&ssal és jó eredménnyel dolgozik. Mindamellett megállapítja a P.B., hogy a párttagság és az üzem dolgozói nincsenek kellőképen átpolitizálva. Az üzemi pártszervezet nem vezető politikai tényező sem a Vörösmarty-utcai, sem a Bethlen-utcai üzemben. A Bethlen-utcai pártszervezetben nem elég beható a politikai felvilágositó munka. Időnként a pártnapok rendkívül gyengén látogatottak. A versenyt tudatosították. Varga elvtárs a hibákat általában látja és feltárta, tehát van remény, hogy azokat a kerületi pártszervezet segítségével ki fogják küszöbölni. >
