Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.102.a/2)
1955-01-19
r ■ ' - _____ j» ~ — f •*- 6 -hogy az apparátus dolgozói fölébe helyezik magukat a választott szervnek. A titkárságnak kell megszervezni a mi munkánkat. Takács> Egyetértek azzal, hogy hasznos volt a kollektiv vezetésének kérdését napirendre tűzni. 17 hozzászólás volt. Nehéz lesz mindenre megadni a választ. Az elvtársak egyöntetűen megállapították,hogy a múlt Választmány munkája óta jelentős fejlődést értünk el, a kollektív vezetésben. Tettünk egy lépést előre a Kollektiv vezetés megismerésében. Az alapszerveknél is komoly problémát jelent a kollektiv vezetés megvalósítása.NEm eléggé ismerik az elvi kérdéseit. Nem könnyű a kollektív vezetés módszereinek megtal.álása, Maga a V.B, is kutatja a megoldást. Sok gondot okoz a kerület megismertetése. JS régi Választmány mód- 1 szere nem volt helyes. Ezen próbálunk változtatni. Ehhez kérjük az elvtáraak segitésógá, tapasztalatát. Hogyan váljék a kerületi Pártbizottság kollektív vezető testületté. Próbáljuk meg egy kicsit gyakorlatibb formában megválósitani. A határozati javaslatokhoz bevesszük* A Pártbizottság bizza meg a Vág - rehajtóbizottságot, hogy az eredetileg hozott beosztási határozatot vizsgálja felül ós csoportosan hívja össze a Pártbizottság tagjait tea i beszelje meg velük a konkrét tennivalókat ezeken a területeken. Nagyon hasznos volt a PB tagok bevonása a tanácsválasztás munkáiba, mert megismerték a lakóterület kérdéseit. Valóban volt egy bizonyos megtorpanás a Pártbizottság munkájában. Talán azért, mert a pártélet, a pártfe gye lem bizonyos lazuláson ment keresztül Ezen változtatnunk kell. Helyes, hogy ismerjük a napi problémákat. Az állványzattal kapcsolatban, már ősz óta követeljük, hogy tüntessék el. A Népművelési minisztérium olyan álláspontot foglal el ebben a kérdésben, arait nem fogadhatunk el. Ugyanez a helyzet a Vigezinházzal,A Budapesti Pártbizottság is megtette ©aszüksóges intézkedést. Várlaki elvtársnő nem tartozik a hatáskörünkbe. A Budapesti Városi -Tanácshoz tartozik. Intézkedési joga annak van ós a Budapesti Pártbizottságnak, A Tanáos vezetői között ellentétek voltak, ebből kifolyólag itáll szükségessé leváltani az elnököt és Váraik! elvtársnőt. Nem értettem egyet az elheyezésővel. Megbeszéltük, hogy ha képességeinek megfelelő helyet találunk, akkor ide fog kerülni. A Bókebizottságok kapnak instrukciót. A KB ülések időtartaraarendkii t hosszú a sok meghívott miatt. De helyes, hogy az illetékes PB tag is ott legyen. A napirend előkészítésében is kikérjük segítségüket. Egyetértek azzal, hogy időnként Vásárhelyi elvtárs PB tag időközönként 8 adjon nemzetközi tájékoztatót a PB-nek. Lényegesebb politikai kérdéseket tárgyaljon meg a PB és tűzzön napirendre elvi kérdéseket is, Helyes volt az agitáció kérdésének megvitatása, az volt a vélemény, hogy tartsunk több ilyen vitát. Helyes, hogy zárt ülést tartsunk bizalmas kérdéseknél, de mihél több szakembert hívjunk meg a nyilt napirendekhez. Az Írásos anyag tézisszerü legyen és szóbeli kiegészítés kövesse. A fontosabb munkákról informáljuk a Pártbizottságot. Helyes lett volna ha ehhez az elvtársak valamilyen módszert adtak volna. Az információban fel fogjuk vetni, hogy a munkatervben kitűzött feladatokat hogyan kívánjuk és hogyan hajtottuk végre. Helyes, hogy az idősebb titkárokat vonjuk be a munka pabonálásába. Ezt elmulasztottuk. Az ET vitassa meg a helyi politika kialakításának kérdését. A PB tagok konkrét utasítást az apparátus tagjainak nem adhatnaelc, A javaslataikat az elvtársak a titkárság felé közöljék. A rendezvényekről fogjuk az elvtársikat értesíteni, Minden további nélkül résztvehetnek az elvtársak a VB ülésen. Egyetértünk azzal, hogy ez nemcsak tiszteletbeli tagság. Egyetértünk Kende elvtársnővel, a 6. pontot kihagyjuk. Vannak olyan kérdések, amelyekben elvi határozatot kell hoznunk ás ahhoz intézkedési tervet kell készíteni. A Pártbizottságnak elsősorban elvi-politikai határozatokat kell hozni. 3 | >
