Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.102.a/2)

1955-02-16

) é < . »- 2 -4./ Javaslót a DISZ váldietmdny tistsctotcjórc, / statisztika/ á .MHs.Uv-rá,|rté tfíjj..ülgscJ^dAli^, Kerületünkben ven 78 alapszervezct„"melynek ílaSíS, lo-éig kellett a ltül- i döttválasztó taggyűlést megtartania; Ebből febr* lo-ig bezárólag 75 r.lapszcxvbcn zajlott le a taggyűlés* Egy alapszcrvczctünknél nem vá­lasztunk küldöttet, az MTH 35-öe intézetnél, ahol a fiatalok szakmun­kások lettek és elhagyták az iskolát* A “'taggyűlések 2 kivételével / Osemeg Áruház; Fuxégépgyáx/ a kerületi D.B. által megadott időben lettek megtartva* Elhalasztásra 3 esetben i kerület sor a rossz előkészítősek miatt, mert nem jelentek meg a fiata­lok kellő létszámmal* Ilyenek voltak az Univcxsdl KTSZ, Damjanich-tclcp és ez Athcncum Nyomda alapezcrvczctci* A Mokép DISZ szervezete a E,Ba tudta nélkül tartotta meg a küldöttválasztó taggyűlést, melyen a fia­talok közül igen kevesen jelentek meg, t ezért a D.B, úgy határozott, hogy a taggyűlést meg kell hogy ismételjék, ~ ” A többi clapszcívczct taggyűlése határozatképes volt ós a P.B* elfogad­ta. A taggyűlések túlnyomó többsége jól elő volt készítve és a megjelenés legtöbb esetben meghaladta a tagság kétharmadát, sőt több olyan alap­­szervünk voltj, ahol a tagság' cgy-két fő kivételével'mmcgjelent. Ilye­nek voltak a Viliért, Tüsped, Női Ruha KTSZ, K.P.M.t stb. Olyan tapasztalataink is vannak, hogy egyes alapszervek DISZ-cn kivüli i iatalokat*'is meghívtak a taggyűlés*® és'a taglétszámon felül mozgási­­/Űottak* Pl* A Bp. Népi és Tánozcnc Közp,, ahol 26 tag van, közel 4o~cn vettek részt a taggyűlésen* Ez elsősorban a jé politikai munkának volt köszönhető. Több alapszervünkben előtérbe került a politikai nevelő­munka, ‘a taggyűlések előkészítésénél, ahol egyéni beszélgetéseken ke­resztül, valamint az ifjug.árdisták részére tartott megbeszéléseken ke­resztül elősegítették a fiatalok megjelenését és aktivitását. Ennek eredményeképpen az eddig megtartott taggyűléseken legkevesebb 3, és 1 legtöbb 17-18 hozzászólás volt. Ha átlag vesszük a hozzászólási arányt,­kb. 5-6 hozzászólás jut egy-egy beszámolóhoz. A beszámolók általában kiclégitőck voltak, az alapszervi titkárok több­­sógc helyesen használta fel c kcx. D.B, által rendezett titkári érte­kezlet tapasztalatait és kiküldött tájékoztatót, amiben az egész tag­gyűlés előkészítését,1c folyását és a beszámold vázlatát közöltük. Á beszámolók gerinveit az alapszcrvck megválasztása óta végzett munka, a DISZ II. Kongresszusára valé készülés és ezen belül a felszabadulá­si év mélté megünncplésénc'k feladatai képeztek úgy a termelés, mint a politikai munka területén. A beszámolók nagy részénél 5-6 esetet kivéve, érezhető volt, hogy nem a titkár, hanem a kollektív munka eredményeképpen jött létre és a kol­lektiv vezetés javulását mutatta, A be számolóknak tudható be, hogy a vezetőség bírálata éE' önbirálata nyomán a tagság körében széles aktivitás mutatkozott meg. Nem egy eset ­ben munka felajánld sok és uj kezdeményezések születtek, /f ) ) - - — I — . ................... ,_______ _____ ____

Next

/
Thumbnails
Contents