Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.102.a/2)
1954-12-09
*» I 1- 3 - * ♦ A tanáosválasztáo munkája olyan hatalmas tömegét zúdította a pártszervezet ökre, a megoldandó feladatokként, melyet mi még ilyen méretekben sohasem ooin'ltunk. Az előterjesztés szerint meg kell vizsgálni: a 12-es körzetet, ami kerületünk legnagyobb körzete. El kell mondani, hogy erre a nagy munkára a 12-es körzetben 3 és fél tagbél állt a vezetőségünk. Mi képtelenek voltunk úgy megismerni a területet, hogy anyagot adjunk róluk, de még saját tagságunkat sem. Ilyen nagy létszámú alop szervezeteknél már csúcsszervek vannak, nem ugv mint a körzetekben. A Pártbizottság igen BBsszemenő nagy segítséget nyújtott, különösen Kaszás elvtársnő özeméivé ben. Az ő segítsége volt az, aki sokra vitte a munkánkat. Azonban az üzemi elvtársak is megoldották fel&da— l tűknt. Minden elismerés megilleti az üzemi, a körzeti aktívákat, akik ebben a munkában fáradságot nem ismerve vitték a munkát. Pont a választás napján ez a harcos lelkesedés még fokozodott. Én a jelöntésből úgy érzem, hogy ezt a megbecsülést még fokozza a Pártbizottság a körzetek felé. Igen sok olyan aktíva tűnt fel a munka sonánk, regisztrált párttágok közül, akik szívesen rész tvesznek a körzet munkájában. r Azt a segítséget kérjük, hogy a Pártbizottság hasson oda, hogy az ' üzemek kiadják özeket az elvtársakat, ha kikérjük Őket partmunkárn, Egy néhány szét, ami azt hiszem érdekli az elvtáreakat. A Dohány u« 73. sz. ház következményeként ma reggel sürgősen bokellott menni a Városi Tanácshoz, megállapítottuk, hány romos ház van a kerületben' éo a helyreállítási költségvetést megtettük a IUnleztertandos félé. A lakásokat át kell adni az irodáknak. A Könnyűipari Minisztérium részéről ellenállás mutatkozik. Kihelyezi uiyan irodáit a kerületi lakásokból, azonban saját dolgozóit helyezi be lakókként. ffisohi Az értékelő jelentés azon részével szeretnék hozzászólni, H na "annak nevezhetem — amelyik a 4 tömegszervezettel 4.sorban foglalkozik. Véleményem szerint nem osak ennyit értek el. Én nem akarom ezzel azt mondani, hogy minket oeak dicsérni lehet, de követeljük, rá hogy értékeljék akár jó, akár rossz munkánkat. Ez segítséget adna nádiunkra • Volt hiba az US 2T.munkájában. Pl. a rendezvényeinkkel ogyídőben tartott jolölőfyülésekről elvontuk a tmegeket. Ha értékelték volna az elv társak munkánkat, ez irányt adott volna a kiive tkoző munkánkhoz. Ez nem más mint lebecsülése munkánknak és ez akarva vagy nem akarva megmutatkozik a PVB-től kezdve üzend alapszervezőtóinkig. Ezen feltétlenül változtatni kell. Horváthl Azt hiszem megállapíthatjuk, hogy a számszerű eredményeket nézve az elért munka alapján, az e nainkában résztvevőket valamennyit dicséret illeti. Mégis a felszólalások zöm ben azt látjuk, hogy sok hiba volt, több mint amire számítottunk. Szőos olvtársnő azt mondotta, hogy 4 év múlva lesz választás, azonban ilyen szervezeti kérdések bon mutatkozó hibákat fel lőhet számolni előbb is. A szervezeti ős a fellelt politikai hibák tanulsága egy egész életre kell, hogy széljön. Az én személyemet árt bírálattal kaposolatbani valóban hiba volt,hogy nem vettem részt sűrűbben a kerületi előkészítő munkában. Azonban ez objektív körülmények miatt jött Így ki. Qoak 4 tanácstag jelölttel tudtam elbeszélgetni valóban,de ugyanakkor a tandosválasztással kapcsolatos színházi, rádió és egyéb munkákban aktívan kivettem a részem*
