Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.102.a/2)

1953-10-21

r ’ • — “ "" JB > ' y-4- *' Papp: Szerintem helyes, ha a Rókás álvtára által javasolt fröhtokat összevonjuk, A ktsz-ek munkájával való foglalkozás uj féladat, még nem sokat foglalkoztunk a ktsz-ek munkájával. Várlaki: Nagyon helyes 03 jó, hogy a P.B. megvalósítja a Tanács munkájá­nak ellenőrzését, nagyon jelentős lesz az a segitség, amelyet a Választmány a Tanácsnak adni fog. Ahhoz, hogy a Tanács munkáját megjavítsuk, szükséges, hogy a Választmány elvi irányítást adjon, A Tanács részéről megtörtént azoknak a helyiségeknek a felméré­se, amelyek lakás céljára igénybevehető helyiséget foglalnak el, P Azonban ez a felmérés már elévült. Az lenne helyes, ha a Választmány a P.B-nek megfelelő irányítást adna® hogy hogyan ellenőrizze a Trácsnak azt a munkáját, ami a lakáskiutalással kapcsolatban történik, A Tanácsot sok kifogás éri, sok esetben támadási felület. Meg kellene magyarázni a dol­gozóknak, hogy a Tanács döntései igazságosak, a lakáskérdés meg­oldása nem kerületi kérdés, hanem országos kérdés. Ezt a Kormány* , rá programúinak az a pontja, amelyik előirja, hogy 10,000 uj lakás épül, ezt enyhíteni fogja. Ami a munkatervet illeti még mindig van benne összevonni való. Rókás elvtárs által javasoltak nagyrésze megvalósítható. De.lczüné: Javasolom, hogy titkári értekezleteken módszerbenl kérdésekkel is foglalkozzunk. Adjunk segítséget, különösen azoknak a titkár elvtársaknak, akiknek nincsen még elég tapasztalatuk, pl: a tag­gyűlésekre való felkészüléshez, vezetőségi ülésre való felkészü­léshez, vagy pl: a tagjelöltekkel való foglalkozáshoz. Waschina: Javasolom a 4. oldal 15. pontjának határidejét november 15.-re áttenni. Javasolom továbbá, hogy a 6. old. 111. pontja az 1953. tervév Befejezésének ós az 54.-es tervév beindulásainak tapasztalataival foglalkozzon. Tóth: Hiányos a munkaterv abból a szempontból, hogy döntően akerület üzemeinek problémáival foglalkozik. Pedig sok iskola is van a kerületben, közöttük főiskola isif és ezekkel a munkatervben is foglalkozzunk. Foglalkozunk az oktaxási sfcinvonal emelésével, de nem nézzük meg, hogy hogyan néz ki az állami iskolákban az elmélet és a gyakorlat összekapcsolása. A munkaterv nem teszi ezért felelőssé sem az oktatészemélyzetet, sem a pártszervezetet. Hiányos a 6. old. 8. pontja, hogy az általános és középiskolák pedagógusai számára értekezletet tartunk. Szükség van arra, hogy ebbe belevonjuk az egyéb ikkolák pedagógusait is. Halászná: Gál elvtárs a 2. oldal 7. pontjához javasolta bevenni a Közért problémákat is. Nem helyes, mert a Ktsz-ek problémái mások. Má­sok a feladatok is. De azért a Közértekkel kapcsolatban is 3ok probléma akad. Javasolom, hogy hasonló megbeszélést tartsunk a Közértek aktívái­val. Ami összevonást az elvtársak javasoltak, azt úgy látom igy kelle­ne helyesbíteni. | ■ rá k I ................. mmtrnmmmm

Next

/
Thumbnails
Contents