Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.102.a/2)
1953-10-21
/ ' ' ' ■ m > '' 1 2 A / umív i Pataki: Mielőtt rátérnénk a hozzászólásokra, felhívom az B&jtfcársak figyelmét arra, hogy a Központi Vezetőség határozata értelmében a pártszervezeteknek ki kell dolgoznia a politikai irányvonalat. A kollektiv vezetésnek a választmányi ülésen kell megvalósulnia. Közösen kell kialakítani a szóbarxforgó kérdéseket, feladatokat. Bírálják meg az elvtársak a Pártbizottság munkáját is, ha szükséges. Adjunk segítséget javaslatainkkal a munkatervhez. Papp: Átnézve a munkatervet, helyeslem a Tanács munkájával való foglalkozást és a Tanács munkájának megvizsgálását. Azt is, hogy az Ingatlankezelő Válalat munkáját is megnézzük. Azonban itt ahatóridőt , hozzuk előbbre. A tanácsbeszámolókon visszatérő panaszok merülnek fel az Ingatlankezelővel kapcsolatban* Azt javasolom, hogy ezt a munkát jó válna, ha előbbre hoznánk, mert a fűtési ás egyéb problémák megoldását előbb tudnánk megvalósítani, A másik kérdés, amivel a munkaterv nem foglalkozik, de a Kormányproggram felveti, az üzemegészségügy kérdése. Helyes volna, ha megnéznénk, hogy 1-2 üzemnél hogyan néz ki az üzemegészségügy, milyenek a munkafeltételek, például a Tejért vállalatnál. y-N Ezzel a munka tervet egészítsük ki. Szőke: A munkaterv 2. oldalán van, hogy az osztálytitkári értekezleten hozott döntést a P.B. elé visszük. Milyen kffdések ezek, káderkérdések? 3. old.11. pont foglalkozik azzal, hogy titkári értekezleten felvetünk egy-egy elméleti kérdést. Milyen formában történik az elméleti kérdések megállapítása? 4.old. 17* pontjára vonatkozólag: hogyan kell a párt ós kormányhatározatokat oktatási fox’mákként kidolgozni, mert minden oktatási formára párt éa kormányhatározat van. A munkatervnek uz a pontja, hogy a választmányt a P.B, határozatokról tájékoztatjuk nem helyes, úgy kell megfogalmazni, hogy a P.B. beszámol a Választmánynak arról, hogy milyen határozatokat hozott, valamint arról, hogy a választmány határozatait hogyan hajtotta végre. rá Csicsmsn: A 2.old. 7. pontjára vonatkozólag, hogy összehívjuk a kerület szövetkezeti titkárait, helyes, de előzőleg meg kellene beszélni a tanáccsal, hogy a lakosság milyen javaslatokat tett, hogy mit gyártsanak a szövetkezetek a lakosság számára. A 3. old. 8, pontja foglalkozik azzal, hogy megvizsgáljuk a színházi pártszervezetek munkáját. Feltétlenül fontos itt, hogy azt is megnézzük, hogy hogyan foglalkoznak a fiatal művészekkel. A 3. old. 6. pontja úgy szól, hogy a K.V. határozata értelmében felülvizsgáljuk a titkárok munkáját, ez a titkári munkára, vagy a termelésben való részvételükre vonatkozik? Araikor titkári értekezleteken elméleti kérdéseket besz‘ lünk meg, helyes lenne, ha foglalkoznánk a birálat és önbirálat kérdésével, amire előre fel kellene készitettni az elvtársakat, mert ezzel minden titkár elvtársnak tisztában Mell lennie. Rókás: A munkaterv visszatükrözi a kerület jellegét és azokat a feladatokat, amelyek a kerület előtt állnak. Véleményem szerint a munkaterv kissé elaprózott, szétfolyik. Vannak egyes kérdések, amelyeket össze lehet vonni. Vannak ismétlődések. Pl: a 2. oldal 7. pont ugyanazzal a kérdéssel foglalkozik, mint a 6. oldal 10. pontja. Helyes-e, hogy a 4. oldal 4. pontjában foglaltakat csak a kerület versenyhíradójában beszéljük meg. Ugyvólem, hogy sokkal alaposabban kell ezeket a feladatokat megbeszélni. A 3. oldal 5. pontja a Tanács pártszervezetének munkájával foglalkoaik, ugyanakkor a 6. oldal 7. pontja l8 hasonld i k«rdést vet fel
