Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.102.a/2)
1953-08-25
r js* ~ f ~ . ■*** ■ * - 6 -* (í • A Pártválasztmány tagjai különböző munkaterületeken dolgoznak, különböző * szakismereteik vannak, úgy hogy komoly segítséget tud adni a Pártbizott. Ságnak# Ha az egyes kérdések kolloktivan lettek volna megbeszélve, akkor egész biztos, hogy a felsorolt hibák nagyrésze nem mutatkozott volna# Javasolom, hogy a jövőben a P.B. minden egyes olyan kérdést, ami azt ki- IP vánja, hogy a Választmány döntsön benne, vigyen a Választmányi ülés elé# A Szőke elvtár3 beszámolójával egyetértek és ugylátom, hogy ez a mai Választmáiyi ülés nagyon sok segítséget ad mindnyájunk számára. Rávilágít arra, hogyan bíráljunk, a K.v# határozatát hogyan hajtsuk végre# A határozati javaslat felsorolja mindazokat a ké dósokét, omilyek szükségese ahhoz, hogy kormány programunkat meg tudjuk valósítani# ^ SoMor-lai elvtárs« A beszámoló igen alaposan ós mélyen taglalta á hibákat és nekem is nagy segítséget adott a szeptemberi taggyűlés megtartásához# Mégis úgy érzem^ hogy van igazság abban amit a Soproni elvtárs mondott, mert az eredmények főleg szervezési vonalon jelentkeztek# Nem mutatja meg a Leszámoló, hogy hogyan fejlődtek alopszervezeteink, tagságunk# Az ideológiai munkánál nem számol be a jelentés arról, hogy propagandistáim: igen jelentős nevelő mun - , kát végeztek ebbon az évben# Nem adja meg azt a súlyt, amit a ü#V# hatáü rozatában lát tűm:* A K.V# hangsúlyozza az eredményeket is# , Meglehetősen szemellenzősen dolgozott a Pártbizottság. Kizárólag csak a vj termelő üzemek kó dósét vette előtérbe ós a többi területet elhanyagolta, holott a kerület jellege egész má3t kiván# Pl# a kulturális vállalatok teljes lebecsülése jelentkezett# Es .ez véleményem szerint egyet jelent az elmélet lebecsülésével# Msil: hiba volt, hogy a P#B. nem támaszkodott eléggé az kapszervl titkárok tapasztalataira# Nem hívtak be be nőnket soha mielőtt az egész titkári értekezlet elé vittek bizonyos kérdéseket,- hogy ahhoz a tapasztalatainkat felhasználjál:# A vállalatok legtöbbjét a P#B# csal: felszínesen ismeri# Esen a téren a Választmánynak Igen komoly munkát kell majd kifejteni, hogy a P.B# kapcsolata a kerület valamennyi alapszervozetével elmélyüljön# Itefct?., plytdffl,,!, Teljes mértékben egyetértek a Szőke elvtái's bírálatával és azokkal az/ elvtársakkal is, akik a személyemet, vagy az Agit.rrop# osztály munkáját big-vrálták. Szeretnék visszatérni a vitára, emit az elvtáraak felvetettek, hogy a Szőke elvtárs jelentése önmarcangoló volt^vagy 3om# Ezt a szót semmi esetre sem lehet használni a jelentésre, mert minden egyes kérdést konkrétan alátámaszt a jelentési Én abban látom ezt, hogy az elvtársakban ez felvetődött, hogy a jelentésnek teljesen uj’a hangja, nem voltak az elvbársak hozzá* szokva# Az elmúlt választmányokon kevés volt a bírálat ós különösen kevés az önbirálat# Az elvtdrsok el vannak szokva az öjibirálattól ós ez a mély önbiráló beszámoló ezt az órzóst keltette az elvtársakban# A beszámolót teljes egészében jónak tartom# Felszeretném hivni a figyelmet, hogy mennyire fontos a rendkívüli taggyűlések jó előkészítése# A feladatokat három kérdés köré csoportosítanám,amely? szükségesek a végrehajtáshoz# 1#/ A kormáry programra kivitelét a különböző rétegek felé# 2#/ A kommunisták példamutatását megvalósítani# Érvényesüljön a jelszó, hogy kommunisták az élen járjanak'# 3#/ Uj egészséges levegő vonuljon át pártszervezeteinken, amely elősegíti a tömegekkel való kapcsolati megszilárdítását# ■ /Hogyan néz ki az agitáció jelenleg kerületünkben? > • ' / Politikai tömegmunkánk jelenlegi színvonalán nem tudjuk megoldani az olőt-Á: tünk álló feladatokat. A visszaesést elsősorban abban látom, hogy az agi- VH : tációnk tartalma nem volt megfelelő# Ágitáclónkban az életiszinvai emelkedéséről# a tömeg kapcsolatról beszéltünk és ugyanakkor az életszínvonal le esetti ós ez magával hozta a tÖmegkapcsolat lazulását# • A . ’ ,| >
