Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.102.a/2)
1953-08-25
a rá'" * rr t'! -»■!*■■ r *-, *■# 1 .'ijiKM Ár ».» J-m-m, ■ .», « ‘.it .!»*»}'**. f - *» >H(II * i. ’ JA f.:. Ví '1 " ti'i>, :.*■*•' ».«*»*.»«## %i*\ ^ *■• * %-n V... • 0- ** * *• *- t V í \ - ? ^ ■f ^ és szívesen veszi, ha megmondjuk a véleményünket. A gazdasági vezetés , lebecsülését látom abban, hogy ha egy kivizsgálás *' van, akkor velem azt nem beszélik meg még utólag sem tudok az eredményről* Hogy mennyire nem veszik figyelembe a javaslatainkat azt bizonyltja, hogy a Sportlápnál javasoltam Dénes elvtárs részére pártmunkát adni, de ez még máig sem történt meg. Rudas elvtársnői Sok segítséget kaptam ettől a beszámolótól. Ez olyan amilyennek egy beszámolónak lennie kell* A titkári értekezletek is ilyen színvonalon lettek volna megtartva, akkor mi is jobban alkalmaztuk volna a kritikát. Éli magam bár 3 éve vagyok titkár de már több- 1 szőr elkövettem azt a hibát, hogy beleavatkoztam a gazdasági vezetésbe. Ahelyett, ho^r kritikát gyakoroltam volna a gazdasági vezetők felé, magam mentem elirkézni a dolgokat. Hiba volt nálunk, hogy amikor nem tudtuk teljesíteni a IX, negyedéves .tervünket, altkor mindenféle objektív nehézségre hivatkoztunk, ahelyett,’ hogy megjavítottuk volna a pultagitáciét. i ü Nem neveltük a dolgozókat a vevőkkel való foglalkozásra. így teljesítettük volna tervünket. Az elmúlt taggyűléseken foglalkoztunk a visszaminősített tagjelöltek ügyével és előfordult, hogy egy kizárási ős egy tagfelvételi javaslatnál a Pártbizottság mindkettőnél ellenkezőjére változtatta a javaslatot. Tisztában vagyaink azzal, hoar ehhez a Pártbizottságra joga van. de az indokot egyik esetben som tartjuk helyesnek, mert sem velünk a vezetőséggel, sem az illető elvtársakkal nem beszélt senki, ügy látom, hogy a titkári értekezletek nem töltik be hivatásukat, mert túlzottan csak a termelőüzemek problémáival foglalkoznak. Helyes volt az a kezdeményezés, hogy a kereskedelmi dolgozók részére ankétot hívnak össze, de jó lenne ha ez valóra is válna. Én úgy látom, hogy az elmúlt időben minden segítséget raeg^ kaptam. Hiányosság az, hoQr csak a titkárral foglalkoznak és a vezetőség többi tagjai joggal hiányolják, hogy velük nem foglalkoznak megfelelően. Javasolom, hogy a kereskedelmi vállalatok versenyével 1 is foglalkozzona a Pártbizottság. Y/einer»elvtárs > a körzeti alap szervükben, amikor titkár lettem 7oo fő | tagság volt nyilvántartva, azóta az egészséges fej| lődés erodményeképen ez lecsökkent 17o főre. De ezek mind az idősebb korosztályból valók. A körzeti munka nem aoete könnyű, A P.B, részéről a segítség eddig csak kampányszerű volt, nagy jé lenne, lia ez állandó jellegűvé válna, Ilolyesnek tartanám, na a titkári ertekezleteket szakosítanák, bár sokat tanultam az eddigi titkári értekezletek anyagából és sokat tudtam hasznosítani belőle. Somlósi elvtársi Szőke elvtárs bírálatát szívesen vészem. Én magam is ■ bele estem abba a hibába, hogy a vezetőség megkérdezése nélkül készítettem javaslatokat, vagy intézkedtem* Mint választmányi tag nem vettem ki részemet eléggé aktivan a P.B, munkájából. Hiányosságnak- látom, hogy a P.B, politikai munkatársainak túl sok alapozerwel kell foglalkozniok ós igy nem ismerik mog közelebbről az alapszerveket, P.B, határozat volt I ^ * '• ■' i
