Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.102.a/1)

1954-03-21

r - t - ' <— --------—— --------——------------------------------------------------------- ——---------^ /■ - - - > / <%!/ Hiba volt Nagyné elvtársnő magatartáaábjui, akihe^.&ím bzi­­vesen mentek az elvtársak és szinte féltek tőle. Na^n^ Gí» nő, aki politikailag fejlett és amióta magatart ás ávalHlcap­­csolatban kritikát kapott, előnyére változtatott magatartá­sán. A magjim részéről Í3 igen sok támogatáat kaptam tőle munkám végzéséhez. Az, hogy a kér.PB. hibái nem lettek menet­közben kijavítva, a mi, a választmányi tagok hibája is, mert kritikánkkal nem adtunk segítséget a hibák kijavitáa?ihoz. Az újonnan megválasztandó válaszmánynak, pártbizottságnak több segítséget kell adnunk, főleg nekünk titkároknak, hogy a kerületi pártbizot ság munkáját még eredményesebbé tudja tenni. I A mai pértértelcezlet tiszteletére, mint választmányi tag fel­ajánlom, hogy két újonnan megválasztott vezetőséget patro­nálok és ebben a munkában kihívom versenyre Soralósi éa Szluka párttitkár elvtársakat. Gergely: A PB. beszámolója ismertette az elmúlt két esztendő munkáját. Kötelességemnek tartom,^ hogy néhány olyan hibára is rámutas­sak, melyre a beszámoló nem tért ki. Például, az oktatással kapcsolatban nem említette a beszámoló a kerületi Pártmunkás Könyvtára jelent (Ságét, úgy a párttitkár elvt rsak, mint a ke­rületünk aktivál, de maga a PB. ie ouak technikai eszköznek tekintette a Pártmunkás Könyvtárat, nem látta, hogy az milyen jelentőséggel bir, milyen komoly segítséget nyujihat a további képzéshez, az oktatási munka további elősegítéséhez. | Az oktatás technikai á®hézségeit/ros3Z lakás, családi körül­_ mények, stb./ van hivatva megoldani a Pártmunkás Könyvtár*, " ahol az elvtársak nyugodtan tanulhatnak. Kérem a párttitkár elvtúrsakat, hogy népszerűsítsék a párt­munkás könyvtár jelen őségét és oólját. I 1 ■■ . . ' • . ' . ■/! ' ; j Szeretnék egy pár azét szóni a pártapparótuson belül délgoző elvtársak munkájáról. Mi az alapszervek titk.rai, vagy veze­tőségi tagjai szinte naponta kapcsolatban vagyunk a pártappa­­fs rátusban dolgozó elvtársakkal, nem lehet mindegy, hogy milyen a személyes kapcao latunk. A K.V. határozata után, mikor a PB. munkáját értékeltük, ezzel a kérdéssel kapcsolatban több hoz­zászólás hangzott el, bíráltuk az elvtársak: magatartását, de meg kell állapítani, hogy azóta sem kielégítő az apparátus dolgozóinak magatart ás a felénk. Hibás ebben a kerületi PB!, mert a munkatársakat úgy kellett volna nevelni, illetve irá­nyítani, hogy érezzék, nem egyt technikai hivatalban, munka­helyen dolgoznak • Ez a magatartás mutatkozik meg Vasúta és Lévainé elvtársnőknél. Amikor a vezetőségünk egyik tagja problémával fordult Vasút a et-nőhöz, megdöbbentő volt, ahogy vélekedett magatartásáról. Ezt a kérdést jobban meg kell nézni a pártbizottságnak és ezt az állapotot egyszer és mindenkorra meg kell szüntetni. A párt és tömegszervezetek kapcsolatával foglalkozva Takács et. beszélt arré-1, hogy a párt irányítását nagyobb súllyal kell biztosítani. Az újonnan megválasztandó PB. feladata lesz, hogy helyesen hangolják össze a tömegszervezotek munkáját. A népnevelőmunkával kapcsolatban az újonnan választandó PB. különös figyelemmel legyen arra, hogy a népnevelőmunka során a bírálat fokozott mértékben legyen fölhasználva, úgy a ter­melés, mint a pártmunka hiányos ágainak kiküszöbölése terén. 4 _ _________________

Next

/
Thumbnails
Contents