Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.102.a/1)
1951-11-18
' V' I • . '- 5 - é l nyi hasznot egyes terraelS üzemek hajtanak tervük túlteljesítésével. Sokkal több gondot kell ezekre fordítani. A kerületnek meg kell ismerni, hogy melyek azok a vállalatok, amelyekkel minden nap foglalkozni kell. Nem hallott a beszámolóból a szakszervezetről többet, mint egy tömegszervezetről. A szakszervezeti munkának sokkal nagyobb a jelentősége. Evvel a kérdéssel feltétlenül foglalkozni kell. Beszél a Tanács munkájáról és annak jelentőségéről. A kerületi Pártbizottság a munkaterv felfektetésénél a központi kérdésekre vegye a fősulyt és azokra a segítségekre támaszkodjon, amik a rendelkezésére állnak. Tanács, tömegszervezetek, szakszervezet. Az ott dolgozóktól kér-Íe számon a munkát. géri a pártértekezletnek, hogy az ország II. lapja mindent megtesz, hogy a kerületi Pártbizottságot támogassa. * ü.1-1 Béláné M.D.Ca. Foglalkozott a kereskedelmi dolgozók feladataival. A kereskedelemből a jó káderek mindig uj területre kerülnék, mig a pótlás a háztartásokból és az önálló kereskedőkből történik. Ezeknek a dolgozóknak a nevelése komoly feladat a kereskedelmi pártszervezetek részére. A kerület egy függetlenített munkatársat állított ue a kereskedelmi vállalatok megsegítésére, ez idő óta lényegesen javult a munka, de helyesnek tartaná, ha ezt az elvtérsak nem bíznák meg más feladatokkal. k ^ Nem ért egyet az előbb felszólaló elvtárssal a batyuzás kérdésében. Kifejti véleményét. Ahhoz, hogy a kereskedelmi dolgozók jó munkát tudjanak végezni, ehhez a Pártbizottság komoly segítségét kéri. Marian elvtárs Budapesti Pártbizottság. A &&&$ Budapesti Pártbizottság haroos kommunista üdvözletét tolmácsolja. Győré elvtárs beszámolójával egyetért, azokkal a/ felszólalókkal is, akik jogosan kifogásolják, hogy nem foglalkozott eléggé a pozitív munkával. A budapesti Pártbizottság véleménye, hogy a VII. kér. Pártbizottság kommunistái, aktivistái kemény jó munkát végeztek. Evvel kapcsolatban kitér a kerület dolgozóinak a párthoz való viszonyára. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a szocializmust építeni nem lehet a dolgozó nép széles támogatása nélkül. Ne feledkezzünk meg arról, hogy a Párt és ezen belül a VII. kér. Pártbizottság munkája akkor lesz jó, ha továbra is kemény ne^e’’ő munkát fog végezni a kerületben. Rendkívül fontos, hogy a lakosság dön-cő többsége támo,"~s gassa a Pártot a Béke megvédéséért a szocializmusért. Komor elvtárs hozzászólásával kapcsolatban megjegyzi, hogy a sorbanállás kérdése probléma, de ahogy az elvtárs ezt a kérdést felvetette veszélyes, mert éket üt a munkás, paraszt szövetségen belül. Beszél arról, hogy megváltozott a parasztság és megváltozott a munkásság helyzete is. Az ezzel kapcsolatos problémákat és nehézségeket Pártunk meg fogja oldani, de nem úgy ahogy azt Komor elvtárs felvetette. A Budapesti Pártbizottság bizik, hogy a VII. kér. kommunistái, dolgozói az előttünk álló feladatok megvalósításáért még keményebb harcot, nevelő mun_ két fognak végezni. A békefront ezen a szakaszán bármilyen körülmények kö« zött ogy emberként fognak Pártunk mögött állni. Lakatos Imre VII. kér. Tanács A titkári beszámoló Tanécosal kapcsolatos bírálata és a Párt biz ott ság Önbirálata helyes. Beszél arról az egy évről, ami a Tanácsok választása óta eltelt. Elmondja, hogy mit tett ez alatt az idő alatt a VII. kér. Tanács. Hiba, hogy az aktívák nagyrésze magasabb funkcionárius és igy nem igen érnek rá a Tanácson belüli munkájukkal foglalkozni. Hiba volt, hogy a Pártbizottság nem ellenörizet az alapszerveken keresztül, hogy a tanácstagok munkáját hogyan támogatták. Az alapszerveknél nem törődtek vele, hogy a tanácstagokat munkával elhalmozták. Hiányosság, hogy nem léptek fel elég erélyesen a klerikális reakció ellen, ami igen erősen működik a kerületi lakolákuan. Hiba, hogy a Pártbizottság egyes osztályai nem foglalkohnak a Tanács munkájával, igy a kerületi alapszervek sem foglalkoznak a tanácstagokkal. A mostani tanácstagi beszámolóknál nem érték £ I r m »