Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.102.a/1)
1950-06-04
■a» ” 14 " t/ bizonyos fokig arra magyarázható, hogy az osztály ak/iAan nehezen végzi el az össze sűrűsödött feladatokat. Ez a jftiiflMfÖUSag most javuló tendenciát mutat és remélhető, hogy ennek eredményeként az osztály hangúlata Is me gv :xLtozik. / Lakos Klára: elmondja, hogy eddig is kapott a P.B.-tél kritikát, ismeri hiányosságot, igyekszik magatartásán változtatni, de meg kell mondani, hogy ez elég nehéz feladat számára. Fazekas /Gyárkémény/ Véleménye szerint az elvtársnő munkája jónak mondható, hibának látja a P.B. részéről, hogy az elvtársnőt túlterhelik munkával, holott figyelembe kellett volna venni egészségi állapotát. Lővey Endre jelölésénél Rózsa elvtársnő a Phylaxiából felszólaláeájan nem tartja helyesnek, hogy mint Hámori elvtárstól hallja Lővey elvtárs a küldöttértekezlet helyett vikendre ment. Péntek elvtárs megjegyzi, hogy nem helyes, ha Hámori elvtárs tud valamit Lőveiről azt nem mondja el hangosan, hanem a környezetének meséli el. Hámori elvtárs elmondja, Lőveit opportunistának tartja, feleségével találkozott a Belvárosi templom előtt,aki imakony vei a kezében,ment az utcán. Szükségesnek tartja megvizsgál ni, mit csinált Lővey 1944-bcn ás azelőtt. Rajcsányi élv társnő: Meg kell kérdezni miért csak 1946-ban lépett be a Pártba, véleménye szerint komoly hiba, hogy a küldöttértekezleten nem jelent meg . Bőd Péter: Nem ismeri Lőveyt, de az elhangzottak alapján nem javasolja. Megkérdezi Hámori elvtárstól, miért csak most jutott eszébe, hogy ezeket Lőveyről elmondja? Ez különösen nem helyes azután, ahogy Hámori a felije elhangzott kritikát fogadta. Felkéri a megválasztandó P.B.-t nézzen utána mi az oka annak , hogy a kerületi Elöljáróságon az Elöljáró helyettes és a párttitkár között nézeteltérések varrnak. Virág János MÁV: Szükségesnek tartja megvizsgálni, hogy valyon Lővey felesége párttag-e. Helyteleníti, ahogyan Hámori a feléje elhangzott kritikára reagált. Kéri a Pártbizottsá/""v got, hogy .ezt az ügyet is vizsgálja ki. Orbán Ilona: Véleménye szerint nem lehet valakinek az ügyében tisztán látni, aki nincs jelen. Péntek László: Bizonyos, hogy nagyon helytelen, hogy lővey elvtárs nincs jelen. Pillanatnyilag nem tudjuk megállapítani, hogy a meghívót kézhez kdpta-e vagy,sem. Nem hiba, hogy Hámori elvtárs kihozta ezeket az adatokat Lőveyről, de iga( za van Bőd eüvtársnak, hogy miért nem mondotta ezt el előbb a Pártbizottságáak, vagy az Elöljáróság vezetőségválasztó taggyűlésén. Véleménye szerint Hámori elvtárs, ha történetesen Lővey jelen van - most sem mondta volna el ezeket a dolgokat. Nagyon helytelen megnyilvánulás ez részéről a Pár1 tál szemben. Régebben kellett volna adatait tudomásunkra ju1 tatni. Javasolja, hogy a kivizsgálásig** az ügyben ne döntsünk . Hámori elvtárs: Elismeri, hogy nem volt helyes amit cselekedett, a vezetőségválasztó taggyűlésén nem mondhatta el a fér tieket,ipert azokat csak néhány nappal ezelőtt ismerte meg. A küldöttértekezlet Lővey Endre jelölését egyhangúlag elutasítja. Mester Albert egyhangúlag javasolva Mester elvtára több eÍvtars kábái ésére elmondja, hogymielőtt Pestre került bányász volt, Fiiszértnél eddig párttitk-íb, jelenleg néhány nap óta a Kereskedelmi Kp, vezérigazga______________________ ’ g|- • — - - — ■ ■- — - ... _ . - -.- - - _ _ - _ . _ — )
