Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.101.a/4)
1949-09-16 / kerületi titkári értekezlet
r 7- 4 -Sanda osztály a belső apparátusban. Ennek a vezetője a propagandista. Idetartoznak falujáro-, agitációs-, dekorációs-, kultur-, sajtc-^és fali újság felelősök. Szervezetileg minden marad, csak lesz egy vezető állítva az aktívák fölé. A propagandisták beállításával meg kell javulni a munkának. Tanulmányozzák az elvtársak Révai elvtárs cikkét a Szabad Népből, amely az agitáció uj feladataival foglalkozik. Alá kell huzni, hogy a szervező titkárok és titkárok munkája ugyanaz marad, az a különbség csak, 1; hogy egy elvtárssal többet fognak ellenőrizni. Talabér elvtárs, röpgyülések kiértékelése. Kerületünk üzemeiben kb. 100 %-ban voltak röpgyülések. Mégsem volt minden üzemben. Vannak^ 1 olyan szervezeteihk, ahol az iskolai évad most kezdődik, de vannak más akadályok is. A beérkezett jelentések szerint a gyűlések nagy általánosságban jó mederben folytak le. Rajkékat az üzemi munkásság elítélte. Vannak olyan felszólalok, hogy nem elég büntetés számukra, az, hogy felakasztják őket. A munkásosztály millióit akarták újra nyomorba dönteni. Megnyilatkozott a táviratok tömegében, amelyet a dolgozok Rákosidé az igazs.jgszolgá]tetás felé küldtek. Egynéhány epizód: Egyik üzem dolgozója razemélyes tapasztalaton keresztül mondja el, hogy ki volt Rajk és Szőnyi, ©kikkel együtt volt Franciaországban és mér akkor meggyőződött arról, hogy kik voltak. Az elvtársak azonban jelentéseikben nem irták le, hogy lényegében mit mondtak. Kiemelik, hogy egyetlen egy munkás nem volt ezek között a csibészek között. Gazemberektől kezdve, mindennek nevezik őketr Megnyilvánul népünk gyűlölete ezek ellen a trockisták ellen, akik az egesz munkás osztálynak, nemcsak a magyar munkás osztálynak ellenségei. Az éberség kérdése és fokozódása domborodik ki a hozzászólásokból. Azonban még mindig nincs meg a kellő éberség az üzemekben, a termelés fontosságával és kérdésé veLAs^foglalkoztunk, de mindez ideig nem tapasztalható javulás üzemeinkbe^.^Toltak helyes meglátások. Az imperiálisták igyekeztek magukról elhitetni, hogy megváltozott a viszonyuk a népi demokráciához a munkás osztályhoz. Ilyen nincs, csak ezt akarták elhitetni, igy vitték kifelé. Helytelenül fogták fel a kérdéseket. A Glóbus nyomda egyik felszólalója elmondotta, hogy a mióta Rajk bátyja elkerült a nyomdából, megváltozott a munkások beállítottsága. Nem vitás, hogy egy-egy ilyen személy, í ikinek megvan a kellő felkészültsége, hogy az üzeiaen belül elhintse a I gazmagot, akadályozza az üzemen belül a demokratikus érzelem kidomborodésát. Egyes üzemekben a munkával válaszoltak a Rajkék leleplezésére. Párhuzamot vontak Titóékkal kapcsolatban és a nyugati imperialistákkal kapcsolatban, hogy milyen ott az életszínvonal és milyen nálunk. Egyik felszólaló: Eláll a szívverésem, ha arra gondolok, hogy Szovjet Uniótól el akartak bennünket szakítani . Az egész eddigi 4 éves munkánk és ami ezután következik rejlik e mögött. Másik példa': furcsa még kimondani, nem elvtárs volt Rajk, hanem egy csúszómászó állat. A pártonkívüliek qagy I resze is hozzászólt és elmondták véleményüket. A magyar munkás osztály még mindig nem egységes.Ezeken a röpgyüléseken is voltak ilyen esetek. Például a Steyer müvek. Két kizárt volt párttag. Annak ellenére, hogy felr szólitótták őket, nem mentek, mondván, hogy ők ebédelnek. Ezen keresztül leszűrhetjük azt a tapasztalatot, hogy ezek nyilván egyetértettek Rajkókkal. Egy felszólaló szerint Rajkék leleplezésével végkép megsemmisítettük és megdöntöttük a reakció minden mesterkedését. Ezzel azt akarja kifejezni, hogy az osztályharcot beszüntettük, akkor, amikor az osztályharc mindjobban élesedik. Sok olyan hozz szóló volt, leaglább 15 %, akik még mindig nem értették azt, hogy Rajkékat miért nem leXplezték le 1945-ben, vagy i ha tudták már 1931*-ben, hogy az volt aki, miért nem leplezték le mikor | illegálisan dolgozott a párt. Ezekkel meg sokkal jobban kell foglalkozni. Ha mi tudtuk volna, hogy ezek azok voltak akik, akkor nem vártunk volna még egy esztendőt sem. Ezek a hazaárulók megtalálták azokat az eszközöket, amelyek révén a Pártunk központjába becsempésszék magunkat. L; '
