Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.101.a/4)
1949-07-21
r . • , n * a házmegbizott'le koll váltnbi a nem erkölcsös élete miatt. Baj vau a házbizalmiak körül la. Nem végzik el a munkájukat• Teljesen elszakadtak a Párttól. A körzet problémáiról. Nagy általánosságban nagy hibák nincsennek. Egyedül e 3zIT ceopo tünk, ami nekünk egy gyenge pont. Nálunk a “zIT élet teljesen szünetel. Nagyon kevés a fiatalság, ha van is az olyan, hogy szít mozgalomba nem vehet részt. Itt meg kell Jegyeznem és önk/ritlkát kell, hogy gyakoroljak a 3zIT életet elhanyagoltuk annyiban, ogy a hozzájuk beosztott elvtáraakat lokellett vá Itanl és nem találtuk meg a megfelelő elvtáraat, akit idő betudtu .k volna osztani. Különösebb problémái a körzetünknek nincs. Eivtársak,mint említettem még egy másik probléma, a vezetőség hiányos része & kádere a elvtár sünit. Énnel a k rdóaoél nagyon óvatoarf/nak kell len! és lelkiismeretes munkát kell végezni, hogy jól kitudjuk választani azt az elvtáraat, akit ezzel a munkával bízunk meg. Fontos az, ho -y egy Jó káderes elvtára működjön a körzetünkben. Befejezésül, hogy Jó munkát tudjunk végezni, ahhoz 3 dolog kell dolgozni, dolgozni, dolgozni. I*lkiiaínerefceson dolgozni, és nem elszakadni a Párttól. Ellenőrizni a vezetőség munkáját, ott élni köztük, megadni az irányítást, megadni a kellő Útmutatást egyes dolgokra. bán, amivel ninc-ennek tisztába. í;n legalább is Így végzem a körzetemben a munkát. / F e 1 a z 6 1 a Iá a o k . Dögölné olvtdranő: A tagdíjfizetóuuel kapcsolatban. Vannak olyan elvtársak, akik 3-4 hónapi tagdíjjal el vau-mác maradva. Annak az a hibája, hogy arra az álláspontra helyezkedtek, hogy a pártbizalml kiviszi nekik & bélyeget. Nekünk min az a feladatunk, hogy a párt bizalmiakat oktassuk ki arra, hogy mit kell fizetni a fizetése után. Nekünk az a feladatúd*, hogy a pártblzalm iákon keresztül a tagság nevelő munkába éésaeaüljön ós Ifcsxaguk saját maguk jöjjenek be a körzetbe és fizessen ontoaen tagdíjat. Itt fog kidomborodni az, hogy a pártbizalil hogyan működik. Nekem az a megjegyzésem, hogy a pártblzalm! csuk figyelmeztesse a ^ tagot, de ne vigye ki & bélyeget helybe, v Kertel elvtársi K >vács elvtárs, azt mondta, hogy niao .ennek különösebb problémái a köteotnek.. ... Ellenbon Kovács elvtára beszámol:■ játiaa elárulta, hogy az ő körzete is po gári körzet, Kovúoe elvtárs mégsem beszélt erről, a problémáról, hogy hogyan aktivizálja a körzetében a regisztrált tagokat, polgári körzetben ez na yon fontos kérdés. -*em beszólt arról, hogy a pártbizalmiakat hogyan káderezték le. A tagdíj fizetés kérdéséről osak ennyit. Kr/ tlták kell gyakorolni a pártbizalmiak felé, do a pártnapon ezt nem tartom helyesnek, mert a pártn* pon nemesek párttagok vannak jelen, ^zt a pártmun ás órtekezlotn kell. Tagjelöltek kérdéséhez. Nálunk a t.j.-tek a népnevelői órtokezletea jelen vannak, /: Akiket a 3-as számú B zott súg vizsgált fölül:/ “zt mi úgy vittük ki a többi tagjelöltek felé, hogy Jóéban igyekeztek, mint a többi t-j-1 éa előbbre la heladtak. Én úgy érzem, hogy Kovács elvtárs ál alánosságban beszélt és sokkal Jobb lett volna, ha nem tért volna ki raln?den ogyes reszortra. Elmondta volna a pártblzalaiak Kérdését, vagy a népnevelők kérdését, de arról tüzetesen beszámolt volna, Beokor olvtárs: Az a hiba általában, hogy elhanyagoljuk az ideológiai munkát. Már podi, az oktatás kérdésében foglalkoznunk keii. I ___ __________ _ . . ... — —------------------
