Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.101.a/4)
1949-06-23
IJ*— —«-'l I ” / n ta 0 u Í Hibe az, hogy nem eléggé ké~zitik elő a taggyűléseket. Általánosságokat' mondanak az elvtársiak, nem sorolják fel azokat a hibákat és nehézségeket a * P Taggyűlés előtt, amelyek felmerülnek, igy nem tudnak hozzászólni ás nem tudják a kritikát á~ javaslatokat eljuttatni s vezetőség felé. A m/\ik hiba, amelyik fel szokott mer ülni, hogy nem ellenőrzik eléggé, hogy kik mennek be a taggyűlésekre. Tagnak, tagjelöltnek joga a*,hogy rásztvegyeta a taggyűléseken, a tagjelölt azonban szavazati jogát nem gyakorolhatja. AZ is gyakori, hogy nem tagok, vagy tagságból töröltek is ré-zt ve-znak a tegkyiilésen. El kell érnünk azt,hogy a tagság életében esemény legyen a taggyttlás. Ezt úgy érhetjük el,hogy előre készülünk,ás előtárjuk a prob láttáim# és alaposan felkészülve és alaposan felkészülve visszük azt- a taggyűlés elé. Ki adtunk egy pár szempontot, hogy az előkészületeket megkönnyitsük. Még a havi jelentés szempontjait szeretném elmondani. Elsősorban arra kérem,hogy úgy az előká-zitást, mint a havi jelentést kollektiven, az egész vezetőség csinálja. Evvel kettős célt érünk el: hogy a munkát számonkértük, elgondolkodnak a nehézségekről, jó megoldásról ás a titkár elvtárs a jelentés alapján összesiti a havi jelenté-tkat. A havijelentéshez 3 kérdések a következők: Milyen helyi körzeti politikát vittek az elvtársak ? Mennyire tudták az elvtársak a választás aktivitását rögzíteni? ^4ány aktívájuk van ? 'a pártbizalmi hálózat müködik-e ? ''“'ány pártbizalmi van és milyen a szociális összetétele ? Milyen eredményeket értek el a pártbizalmiak ? A szervezőtitkár összefogja-e a reszortokat, a felelősöket és problémákat szervezeti vonalon ? A káderes elvtárs részéről a következőket kérdezem; A reszortvezetők felelősök, pártbizalmiak, népnevelők felül vannak-e vizsgálva ? jelentik-e a reszortfelelösök, pártbizalmiak a havonta úgy,ahogyan azt megbeszéltük ? az észrevételeiket ah aktívákról a káderekre!1? ktatáatól; "P ' -"".'"T-l 1 I """ Hány szeminárium van ? ^árt munkás ok, vezetőségi t3gok milyen százalékban vesznek részt a szemináriumokon ? A tagság hány %-a jár szemináriumra ? Ági tációtól: A tömbfelelötökön keresztül az agitációshálózat fel van-e már -építve ? Hányán járnak agitációea átlagban hetenként ? Hány lakás t,i let ve személyt látogattak le ebben a hónapban ? Az agitációs értekezletek jól vannak-e előkészítve ? Milyen a nívójuk ? A kisgyülésekre vonatkozóan; melyek voltak az elvtársak tapasztalatai, számban ás nívóban mennyien szóltak hozzá ? A reszortfeielösök müködnek-e /kultur,faliújság,falujuró/ A tömegszervezeteket irányitják-e az elvtarsak. MNEsZ, sZIT, ..zabadsugharcosok. Mennyire tudjuk ö-szefogni az elvtarsak ? | -esetutY* «P.* müK8dik »
