Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.101.a/4)
1949-06-14
f—• I — “I TM' ram:.. fc ős felülvizsgálni a napi műnk ónkat is, tő kü 1 önö u m est ani I . - időben fal koll ve ni a riurcot az úgynevezett jőlórtos'UlIjefc* elssi^n• A 0 '} mos torai kor;-ő yvkltoz’ocnl kapcsol atban vannak, akik ki«vüár.,Í$É a*í hasznúi ni. ■••ég agitátoraink is meg Kantorodnak, ^okozott íioórté.ra'OA’v^o- 1 rgyelnünk, kit kíil. ül agitálni éo ne rae üljenek közéjük ■, női ura évú vilho.tn.ak a reakcióra!, • ősik v ess ?ly az üzev diwKh.;. •/ •*•., !~ lan ló.-.n r.i- jóm uh idegenek. Inf'.r őo lókat kénnek é* *61 ha., .iák az íízq »et anélkül, ho.gy valaki megkérdezte volna, rit keresett ott. Nyilvánvaló, b...',y a reakció üzemeiban j.*o :.,ja ?elkezdeni muii raját. - p .on ozórt fo’/.osott .;ér tőkben kell foglalkozni aa őse .okkel ebből a jzom; entbc'I. Rgyes elv táré ak , okik egyébként funkciót t':l terek be, akkor a vitáknál elhallgatnak ós nőm álinak helyt a hanózsógekisvl. 1 ra tudj '■ kellő euőve'. f elverni \a harcot. Ha nem lótj ’k a vesse lyt, ak or tápot adnak arru, hogy ezek a befolyások utat találjanak. Salamon elv társ, közti©: taa.ági Hivatal. Fehér elvtárs felvázolta 1iic szerepét. be&z-<e valami fögc.viaőja ennek, hogy meggátoljuit Ténykedésüket?” -ugoszláv nép nincs mögötte. Tehet Truinan fk'rmit, de a Sz óvj a tűni ónak van egy nagy fegyvere, eszjaé/je, és ez győzni fog. boy • c , János olvtárs. 1947—tö-ban Jugoszláviában dolgozott. 47-ben mindent lehetett ott vásárolni. Amikor 48-ban leutazott, egóuz váa fogadtatásban részesült. Úgy óitok, mint a maledck. Burizoettek délben ós bab! evest este. A no re- 'lcat nem fizették ki. 12<-; n voltak egy helyen Zeni oá ta. Nem is akartuk ott dolgozni tovább a re;..", kerül, tónyek miatt. Bementek Belgrádba, de ott sem tudtak se mit vásárolni. Szabadkára aent onnan dolgozni, de ott ia szörnyű fogadta trióban érszesÜlt. Nagy nehézségűk után tudott osak hazakerülni. \ |' kráhl Endre clvt ro. Marx ós Tarx. Nagyon ezeraláltetően mondta Fehcr elv kár s, mii* jel ont ha egy ország túlzott nacionalizmusba esik, ha ^ azt hiszik , hogy a szocializmust építhetjük egyedül a népi demokráciák, a Szovjetunió nélk 1. Titóék avval, hogy letértek az útról, az imperialisták karmaiba estek. © jugoszláv nép, ahelyett, h- gy az életo'zfenVoriala emelkedne, és .ahogy elő'ttom szőlő élvtárs ^mondta, milyen nyomorban van a jugoszláv nép, láthatjuk, hogy Titó politikája hova vezetett. A jugoszláv tej nem a csecsemőké, hanem á jugoszláv tőkések ós kulákok részére van. Ilekünfc az a kötelesség nn, hogy avval a politikával, amely a Bolsevik Pártokat jel.1 emzi,. '.hogy leleplezi az ellenséget, legyen az bármilyen elhajló. A Bo/sévík Tárttal együtt a jugoszláv nép. is visszatér óét a s zcoia'l izmust építő aápei. körébe. B fart ha elv táré, Vl/l. A. Szabad Népben két -.éttel. SzelŐt-i, megjelent egy nyílt evóí • Csupa jó elvtárs volt bgyütt ,éa &.£ ^vt úrnagyon jókat* -eve te© a reakciós vicceken, raraiőct morféi teás <jgyir- ,qna!f. A lévé. irőja azt mondj®, hogy benne nagyon rossz ••érz^f.t,*^®ltótt •QZ • Nem kőtelke ik, Rogy mi a jó elvtársak, de iyy ily!qn J^d/fösógeki'.ol kezdődik -az elhajlás, 'ekünk tehát figyelni kell m\r>$«ta.re és a ffekoló. ilyenir Xyu tevékenységét is lehetetlenné kuli fc&íwaii.. tó De : elvt-'ra. Peír'r olvtárs röferóta; őbara, aiáeíy.ből f hat tanulhattunk, ege. .lítette a ; ol évik i'rfc törté•• eténdk-?t anuílrany oz át. Tegyünk est magunkévá. Akik mi.--; nem tanulják a 'BcÜmovií$Fárt történetét, akc-k-'Önkárt fogad jói-; meg, hogy réezveeznek vaí^ilyefi' ezir layu oktatásban.'Énként kell fáiJalkuznuhk erre, .. ért áyííolse|(ik Párt f’rténete fegyver a kezünkben az ellenség elleni hardbfSn. •'.*? ; fe*.*. *. * V. iSlll” i '" _ '- —* é ■ ■
