Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.101.a/4)
1948-09-28
r 1 — \.....".^”7 \ J* *§?/ Y fclvévetttt a Osengery u. 63 sz.vi. kar* Központi \zenf szervezés rendkívül titkári értekezlet 1943 aaept. 28-án 18 h-\otf' V Jelen vannak: a Központ részéről : Apró Antalné elvtárenö. a VI. kér. üz .z\ szervezée részéről Erdei öltiára, az Egyesült Gépgyár réozé ül ^ékéal elvtárs, a 62-es posta részéről Biró s Gál ©Ívtársak, a °toyer müvek részéről Kiss oÍvtárs, a PIAI részéről öolmeozi^elvtárs, a Marx és Marx müvek részéről Farkas elvtárs, 8. Salgótarjáni vasművek részérül őtcier Gáspár civtáre és a Magyar Siemens* Müvek részéről Mányi Endre oÍvtárs. Békés elvtirs az ülést megnyitja üdv síi Apró elvtársnőt, felkéri Lányi Endre Magyar Sieme ?. Müvek üzemi titkárát a jegyzőkönyv vezetésére és lejelenti az UDP. nagy "budapesti pártbizottság székházának nagy raozi termében tartandó üzemi párttitkári értekezletet. A napirend egyetlen pontjának fontoss árak hívja fel a titkár elv társak figyelmét és kéri, hogy a termelés kérdésével komolyan és behatóan foglal ózzanak. Apró elvtárenö beszámolójában alátámasztja az értekezlet fontosságát és kifejti, hogy a kerületből kétféle üzemeket ívtak meg. Azokat akik deficit nélküliek és azokat aki' deficitesek. Az elvtárenö dz riirfc altkor nagy & vezetőség mikor a hibákat teljes meztelenségükben felfedik ér:, kéri, hogy önnek tudatéban ismertessék a helyzetet, továbbá felhívja az elvtársak figyolmét h -gy alaposan készüljenek fel (Á>ÍA ' í- V Ö ÍJoÖ sletre, melynek eredményei ki leesnek értékelve és hasznosítva lösznek. Kelemen elviáro felszólalásában kritika és önkritika fontosságára hívja fel az elvtársakat és kéri, hogy senki sem értékelje túl és le az üzem helyzetét , nehogy ebből hibás oredym* mén ele szülessemk, továbbá egy deficites üzemről tesz említést aki a deficit okát a szorzón asm helytelen beállításában kereste, de szerint,* ez más körülménytől in függ.Példának említette, hogy a torvei kap esc lato sori kiosztott iveket nem adtak pontos választ és ig-; az elkövetett mulasztások és hibák felfedése után látták meg a deficit igazi okát. .Ezeket'ajciuut atkán pViifcnfqfrtosán készítsék ol# ogy ezek a hibák olt Unj enekPlovábká kifejtette, hogy a selejtol kapósolatosan- osak becsült értéket adtak meg azért, Aogv jobb ered, ény 3két .tudjanuk.. felmutatni. Kis, olvtárs az ide; eh' érdekűit ságit Villái; tőkről kérdi, hogy lehet e a kritikában a jy ers valóságot adni. Apró olvtárznö válaszában igent mond és hozzá teszi-, hogy mindenki teljes val is ágában mondja el}, tapejat talmiéit, / Erdei olvtárs az üá-jpra eo 0. párt via-i; nyárol megemlíti hogy a páré legyen az üzeiaekbé*} az amely veheti és irányítja e.z üzomot. %s- c Békés olvtárs felhívja á jelenlevő titkárok figyelmét, hogy & meghívottak maguk jelenje ok meg 0 ne küldjonek ol maguk helyett senkit és a titkári 'rtekezlet napi ram 1 pontja kiértékelése oáljáből hívják össze a cárt vezetőségét és a taggyűlésen is foglatkoezanak volo. atma* A meghívók kiosztása után Békés olvtárs az -rtokozletet bezárja. , JegyzbköDyvvczotö: f | ^ Lányi Endre. / | ^ A Hamvar Siemen-’ f hzom. mm •+ ---- P-_________ —_____________-_____. _ —^ - - - - —- ■ . ■ - ..
