Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1955-09-15
r ~i Ormos e.: Az első dolog, amit el lehet mondani az a jelentéssel kapcsolatos birálat. A jelentés amellett, hogy tartalmazz egy sor tájékoztatást a fegyelmi bizottság munkájáról, de amiről nem beszól mutatja, ho -y egy sor probléma van a fegyelmi bizotts-ág munkájában. Nincs elég politikai következtetés a jelentésben, mely szerint világos, hogy a fegyelmi bizottság elvi szonvonala nem elés magas. Ez megmutatja, hogy miért nem elég világosak a politikai következtetések. Az elvtársai: még a saját munkájuk értékelése körül sincsenek mindennel tisztában. Ami a jelentés tartalmi részét illeti, hogy nem foglalkozik a fegyelmi munka megelőzésével, rágalmazással, őszinteség hiányával, ezeknek nem biztosítunk kellő nyilvánosságot, ami főleg a nevelő munka egy hizonyos formáját jelenti. A másik amivel foglalkozni kell az a fegyelmi bizottság munkája. Itt a vitán elég világosan kiderült, hogy a fegyelmi bizottság munto kaja igen komolyan fejlődött. Csak abból kiindulva, hogy a bizottság tagjai valóban a gazdái a területnek óz a munka jovuláságt jelenti. Vagy a másik tapasztalat - és nem ért egyet Szlabej elvtársnővel - amikor az az általános tapasztalat, hogy nem ugy jönnek a fegyelmi elé kerülő párttagok, mint a bíróság elé. A hang nagyon elvtársias volt. Nagyon komoly különbség van a fegyelmi bizottság 1 év előtti és mostani munkájában. Ebből következik,, hogy körültekintőbb a fegyelmi bizottság. Az a tapasztalat, és ez is a jó munkáját dicséri, hogy ugy mennek el a fegyelmi alá vont elvtársak, hogy ennek a fegyelmi bizottságnak igaza van, mert közös -révei meggyőzték. A beszélgetés folyamán rájön az elvtár:.-, hogy az ö álláspont j ál; an van a hiba. Ez is azt mutatja, hogy a fegyelmi bizottság munkájában fejlődés van. •A fegyelmi bizottság igyekezett kialakítani egy jó munkamódszert. 7 Egészségesen fejlődött. A restanciát szívós, gondos munkával felszáll, mól ták. "Lehet azt mondani, hogy kevés pártbizottság van, ahol a | fegyelmi munka ilyen jól áll, a fegyelmi restancia egy általános dórt i lóg. Nálunk nincs elmaradt ügy. Csak folyamatban lévő ügyek vannak, melyek határidőre PVB elé kerülnek. Egyet ért Dékány és Vas elvtársak megdicsérésével. A harmadik részben szeretne egy pár olyan dologgal foglalkozni, mely negatív a VI. kerület fegyelmi munkájában. Javasolja, hogy a feg; elmi bizottság tartsa különösen katekizmusának a Szervezeti Szabályzatot. Időst nézzük még, "hogy a Szervezeti Szabályzat mit 'mond a fegyelmi munkáról. "A Magyar Dolgozók Pártja csak a kor teljesítheti feladatát, ha a part maga a fegyelmezettség és a szervezettség megtestesülése. A pártban vasfegj elem van, melynek minden egyes párttag és pártszervezet köteles magát alávetni. A vasfegyelem a pártban nem zárja ki, hanem feltételezi az alárendelés tudatosságát és önkéntességét, mert csak a tudatos fegyelem lehet igazi vasfegyelem. A fegyelem a pártban az akart egységével, a párt valamennyi tagjának teljes és feltétlen cselekvési egységével valósítható meg. A Magyar Dolgozók Partja csakis a megalkuvó és fegyelmezetlen eleme k ellen vívott engeszteloetetlen harc utján őrizheti meg egységét és szilárdáságt." Ebben olyan dolgok v.©tődnek fel, mely me; .©etározze a mi munkánkat. A pártegység kérdése. Ez a legfőbb kérdés. Nézzük meg a párt fejlődését a felsssbabulás után. Amikor engedtük u pártiegyelem lazulását komoly hibák v Itak* l - - - * .. ------- ''fi, _ . — - -* ' : * —■ ----
