Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1955-09-15

r "i-3-Ilyen alkalommal megbeszélik Dékány elvtárssal. A kivizsgálásoknál pl. előfordulnak olyan tárgyi tévedések, mint Bencze boxolónal, hogy azt irja a javaslat tervő: házasélete ren­dezetlen. Kiderült, hogy első izben elvált a felesége hibájából, másodszor az ő hibájából, a harmadszori házassága azonban a legna­gyobb egyetértésben telik. A kivizsgálások az esetek többségében alaposak, a j vasiatok el­fogadhatóak. Dékány e.: A szociális származásról nem vezetettek statisztikát. Csupán a ki­zárásoknál támaszkodtak statisztikára. Daka elvtárs kérdésére, hogy mi van a többi A oztályidegennel. Itt az a helyzet, hogy egy rovatban van az osztályidegen és az rt ellenséges megnyilvánulás. Ilyen van nem ogy. Rágalmazással kap­csolatban volt egy ügy, a Kárpáti ügy, est jól megoldották, a ha­tározattal a BPVB is egyetértett. A fegyelmi bizottság ebben az évben 7o ii gyei foglalkozott közvet­lenül. Ezek közül lo ügy partvezetőségi tagok fegyelmije volt, és nyáron, amikor a művészeket vonták felelősségre, mert nem jártak párt oktatásra, ez ilyen fegyelmi jellegű beszélgetés volt. Á fegyelmi ügyek megelőzése nem kizáiólag a fegyelmi bizottság fel­adata. Ez az egész pártbizottság feladata. A fegyelmi bizottságálak erre nincs ereje. Cok esetben előfordul, hogy a pártvezetőség tagjai nem helyesen beszélnek a fegyelmi elé vonttál. Látják, hogy a megelőzés agy idé­zet marad, de a gyakorlatban nem valósul míg. 3 helyen van fegyelmi referens. A határidők be vannak tartva. Előfordulnak azonban olyan ügyek, ame­lyek kivizsgálása nem teszi lehetővé a h téridők betartó; át. Előfor­­rc dúl, hogy nem lehet gyorsan elintézni, vidékre kell menni. Általá­ban az a' jellemző, hogy a határidő be van tartva. Az alapszervezotök­kel csak súlyos esetekben beszélték meg a határozatok me gvált ozta­­tását. A javaslatok tételéhez. A referens csak egy ember és ha vizsgál egy ügyet ós ha megnéz az 5 egyéni véleményét mondja. Több ember többet lát, körültekintőbben tud megnézni egy ügyet. A vizsgálat tevő a meghallgatottak alapján teszi meg javaslatát. Hidas e.: Helyesnek találja azt, amit Rosznyai elvtárs elmondott, hogy a PTO-nak fontos szerepe van a fe,.; elmi megelőzésében. Arról van szó itt, hog,. nem történt volna meg Budape síi viszonylatban, hogy annyi embert ki kelljen zárni a pártból, ha megelőző munkát folytat­tunk volna. A gyakorlat az, ho0y a taggyűlésre is bemehet az, aki elmardt • ta ági dijával . Azért fontos a statisztika, hogy annak alapján ezekre a jelenségekre fel lehet figyel mi es intézkedni. • /. ffi ------------------------------------------------------------------------- *

Next

/
Thumbnails
Contents