Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1955-08-18
f , Bakró e. Az a véleményük, hogy a kerületi FVB igen komolyan veszi az MSZT munkáját. Tapasztalaták több helyen, hogy nem is nagyon vették számításba azt a pártmunkás, aki a tömegsz ervezet ben végzett munkát. A Központi Vezetőség határozata az ideji BH munkájára is kihatott. Hogy az MSZT munkája fontos, azt bizonyltja a KV 1955* januári határozata. Rövidesen a Politikai Bizottság napirendre fogja tűzni az MSZT munkáját, mely az uj feladatoknak megfelelően irányt vesz az MSZT tevékenységének fokozottabb kiszélesítésére. Az egyik pl. a szovjet termelési tapasztalatok terjesztése. A Központi Vezetőség ebbeli is utal olyan dolgora, hogy a szovjet termelési tapasztalatok elterjesztése milyen fontos, volt eddig is és milyen fontos lesz a jövőben is. Nagyon helyes az az előadássorozat, amit a VI. kerületben kezdeményeztek. Van azonban más formája is a termelési tapasztalatok terjesztésének. A Szovjetunióban járt szak. emberek adják át tapasztalataikat, élménybeszámolókat tartsanak. z MEZT keresse és kutassa fel azokat a szakembereket, akik kint jártak a Szovjetunióban, akik szakami beszámolókat tarthatnak és vegyék igénybe munkájukat. k másik feladata az MSZT-nek a szovjet élet sokoldalú ismertetése. Foglalkozott a Budapesti MEZT ezév februárjában a kerületi szervezet munkájával. A kerület politikai munkájában a politikai tartalom igen kismérvű. Utána foglalkozott a Budapesti szervezet titkársága is a kerület munkájával, melynek határozatát ismertették elnökségi ülésen. A Budapesti szervezet igen sokat foglalkozott a VI# ker. MSZT szervezet munkájával. Ulman elvtárssal is foglalkoztak, de ugylátszik nem sokat javított a munkáján. Ők is érzik a felelősséget. Meg fogják tenni a szükséges intézkedést. Az a tény, hogy a munka ilyen nagymértékben csökkent a taglétszám alakulásával is magyarázható. Akik 1953-ban beléptek az MSZT-be azok ma is tagok csak még nem jutottak el hoz ájuk az uj tagsági könyvekkel. A tagszervezési munkában külön választják a régi tagokat és azokat, akiket ezután akarnak megnyerni tagnak. Növelni rc kell az MSZT tagok létszámát, olyan dolgozókat kell bevonni, akik nem voltak még MSZT tagok. Az a baj, hogy nem tudjuk megteremtőn a lehetőséget, hogy megváltsák az uj tagsági igazolványukat. Az alap szer vize tek 1-* munkájának legyengülése egyik alapvető oka annak/ hogy a szervezetek nem tudják eljuttatni a tagsági könyveket* vagy nem tudnak uj tagokat toborozni. Amig az alapsz elvezetek munkáját nem tudjuk a VI. kerületben megjavítani, addig nem tudunk lényeges eredményt elérni. Figyelembe veszik a személycserét, hozzon határozatot a PVB és ( változást eszközölnek. Van-e a PVB-nek javaslata# Helyesnek tartotta volna, ha ezt a mai tárgyalást ugy állítsák össze, hogy kitértek volna az MSZT jelenlegi tevékenységére is. A határozati javaslattal kapcsolatban lenne egy észrevétele. Az a véleménye, hogy a határozati javaslat harmadik pontját a munka tartalmára vonatkozóan bővítsék ki, mivel a PVB jobban ismeri a VI. ker. problémáját. Helyes lett volna, ha politikai irányítást tudtunk volna adni, hogy milyen rétegek körében erősítse meg a kapcsolatot. Elsősorban mivel megyünk most, mi ebben az időszakban a fő probléma, ilyen politikai iránymutatás, ilyen kiegészítés hasznos lenne. •/. ! _ r ~i * ' -13- *
