Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1955-06-02

r n A vállalat működése nyereséges kell, hogy legyen. Lnnél a_ vállalatnál nem ez történi!:. Greilich elvtárs korul van veve pol 'ári elemekkel. Azonban becsuletessegében Megbízhatom.. Sera csoda, ho.y a villáját veszteséges, hiszen a vállalat uta­zási költsége milliókra rúg egy év alatt. A Minisztérium sok­szor elősegíti a hibákat. Á Minisztérium reálisán merje lel a lehetőségeket. Daka elvtárs: Az eredményekkel keveset foglalkoztunk a jelentésoen. A líid­---------------------- épitő Vállalat tudjuk, hogy építőipari vá alat, milyen nagy eredményeket értek el. Nem taftottuk szükségesnek, ho^.y eze­ket az eredményeket felsorakoztassuk. Rámutat tűni®, no^y milyen döntő fontosságú a pártszervezet tekintélyének megjavítása. Beszéltek az elvtársak,hogy ezen a téren milyen tennivalóink vannak. Szeretném felhívni a figyelmet arra, ho y a szakszer­vezet ismerje 11 a pártszervezet tekintélyét és vezető szere­pét. Á kádermunk: val kapcsolatban. Mennyire helytelen kádermunka pl. az, hogy °zél elvtársat, aki a Vörös Akadémiát elvégezte, kinevezték osztályvezetőnek, leváltották és kérte a vezetőség­­rt' bői valé törtlését is. Ez azt jelenti, hogy egy kádert kien­gedtünk a kezünkből. Á Pártbizottság a Hidépitő Vállalatnál komoly változást kell, hogy hozzon. Ne olyan változás legyen, hogy engedményeket a­­dunk, és a hibákat elkenjük, hanem gyökeres változásra van szükség. Karáth elvt.: Megfelelő indokkal megadjuk, Dezső elvtárs leváltását. Alap­vetően olyan hibák vannak, amelyek nem teszik alkalmassá személyzeti osztály vezetőiek. Nagyon szeretném ha megtudnánk beszélni Dezső elvtárs leváltását. Elég kétszínű ember, ami nem teszi alkalmassá őt erre a munkakörre. jfokácsné olvt.: Én nem akarom lekicsinyiteni a Hidépitő Vállalat munkáját. Gazdasági eredményei a kerületi Pártbizottság büszkesége volt hosszú időn keresztül. Kisebb-nagyobb hibákkal a politikai munka is ment. A pártszervezet munkájáról részletesebb tájéko­zottad :unk van, mint itt a jelentésben. Mi hibánk, hogy nem tudunk ehhez a munkához hozzáfogni. I Miben látjuk a pártszervezet hibáját. Abban, hogy a pártszer­vezet meghátrál az osztályharcban. Engedte a kispolgári lég­kör kialakulását. Forgó elvtárs nem lép fel elég keményen a hibák ellen. A szakszervezeti bizottság munkájához annyit, hogy nem a 6 szakszervezeti funkcionárius sok, a munka kevés, és ugy n'z lei, hogy politikai képzésüket elhanyagolják és a szakszerve zet a pártszervezet főié helyzekedik.Az ott dolgozó funkcio­náriusok nem érzik, a szakszervezeten belül, hogy a pártot képviselik. A párt kell, hogy vezesse a párt politikai életét és a szakszervezet minden erejét ebbe a munkába kell, hogy ad­jad és nekik ezen a poszton kell végrehajtani a párt politiká­ját, En azt hiszem, ha mi egy kicsit elgondolkodunk a Hidépitő Vállalat gy éli geségéin, akkor azt látjuk, kogy as alapszervezet párttekintélyének u gyengesége ez. A párttitkárnak nagy óbb tu­dással kell rendelkeznie. A káder nevelés kérdése. Nem egyedül a Greilich elvtárs hibá­­• ja. L __ --7- - ‘

Next

/
Thumbnails
Contents