Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1955-02-10
r ® n f Sok esetben rossz a szempontok megadása is, de mi is igy kapjuk a Bp-i4től. A vállalatoknál az alapszervi vezetőségeknek nincs meg a kellő bizalmuk. Nem őszintén mondják el az alapsze'rvezetek Írásban, hogy mi történik az ' ' alapszervezetben, pl. a Nyersbőrgyűjtő Vállalat nem azt irta le az információs jelentésben, amit szóban elmondott. Az információnak a megjavításán keli fáradozni, hogy az alapszervezetek őszintén mondják el mi történik . Helyes módszer az amit Czagány elvtárssal csináltunk, közvetlenül az igazgató elvtárssal beszéltük meg a munkát, s a hibákat. B végül is megértette, hogy rossz a munkájuk és meg kell változtatni a magatartását is. az anyagokkal és a határozatokkal kapcsolatosan, a határozatokat megnéztük, a végrehajtást nem lehet eléggé ellenőrizni, nem elég megfogható, ezért az egész 1VB. felelős. Helyes ha tájékoztatjuk az elvtársakat a végrehajtásról, de helyesebb lenne ha az elvtársak személyesen is ellenőriznék . Amik az alapszervezeteket is érintik azt megkapják ők is. az anyagok előterjesztésénél nem igen gazdájuk a titkárok, és az osztályvezetők. Az osztályvezető és a titkár nem érez elég felelőséget, maga sem fordított kellő gondot annak megismeréséte. A felkészülés erősen függ az érdeklődési köröktől, én is hajlamos vagyok ilyenekre. Kevésbé ismert területekhez nem igen szólók hozzá. F jlődést látok Boros elv társnőnél, amit már nágjc négyszemközt meg is mondtam, s ezt pozitiven kell értékelni, ő saját önálló véleményét is elfo mondja. Határozottan ki áll álláspontja .mellett, ezt eddig hiányoltam, mint DISZ. vezető részéről. Vány a iné elv tár snő. A bírálattal teljesen egyetértek, s ezen a téren javitani fogok. Az a véleményem ha az elvtársak egy-egy anyag elkészítésébe bekapcsolódnának,nagyon sokat dolgoznak az elv társak egy-egyj anyag összeállitásán, s ebben az elvtársak még nem segítettek, egyedül csak Kőműves elvtárs, aki a kutatói munkában i^en sok segitséget adott nekünk. A többi elvtársaknál nem igen tapasz táljuk ezt a segitséget. Alakultak különböző bizottságok, szakszervezeti stt de ezektől sem igen kapjuk meg a segitséget. Bök segitséget várunk Bennó elvtárstól az információs munkával kapcsolatban. Mert ezen a téren igen sok hiba van még, az apparátusban dolgozó elvtársak is azt mondják, hogy majd a titkár elvtárs leírja, de viszont azt nem, hogy ők személyesen mit tapasztalnak. Akik nem vesznek részt az oktatásban párttitkárok azok fegyelmi elé ^ lesznek állitva, eg'sz meg vannak ijedve oz emberek. Én ezt a Kohért-nél tapasztaltam. A határozatok és tájékoztatások nem ugy mennek le, mint ahogy mi azt kiadjuk. a PTO. és agti.prop. munkájához, a PTO-nak mindig volt egy stabil vezetője, de ez nem volt meg az ágit. prop. osztályon. A mi osztályunkon régebbi elvtársak, alapszervezeti titkárok dolgoznak és bizonyos fokig könnyebb helyzetben vannak, az agit.prop. osztály már sok bírálatot kapott, de nem igen kap segitságet. Az ellenőrző munkával kapcsolatosan, beosztottuk az ünnepi taggyűlésekre az elvtársakat, s egyedül csak Daka elvtárs vállalata el, a többi elvtárs nem. Ha tudnak jöjjenek el az elvtársak az osztály értekezletekre is, mert ott is igen sok probléma felvetődik. Vágóné elvtársnő. a bírálattal án is teljes egészében egyetértek, de szeretném elmondani, hogy milyen problémáim vannak nmntnnBointnckiixa egyéni problémáim, sok a feladat, 4-5 funkcióm van és nem tudtam helyt állni. Le vagyok magadva a tanulásban is. Ezzel .kapcsolatban kaptam iáár birálatot, de újra visszaestem. Javasolnám, hogy a PVB. ülésekre hívjunk meg egy-egy PB. tagot, hogy ott jobban megismerjék munkánkat és talán több segitséget tudnának adni. a/o tö £_____________________________________________ '
