Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1955-02-10
i i * Lelkes elvtárs: Azt hiszem, hogy ezek eléggé jó eredmények, különösen ha figyelembe vesszük, hogy eleinte sokkal alacsonyabb volt az általános műveltség. Ez komoly fejlődést mutat, de nem kielégítő. Megdöbbentő az utánpótlás kérdése, az, hogy főleg olyan alapszervezetek mentek ahol fiatalok dolgoztak azt nem t idom elhinni, ez abból fakad, hogy mi is hagyjuk az ellenség hangját, nem érd mes párttagnak lenni, mert sok munkát kell végezni. Egy pár évvel ezelőtt harcoltak, hogy vegyék fel az elvtársat párttagnak, de ebben mi vagyunk a hibásak, hogy igy elhanyagoljuk. Akik ma harcolnak azért, hogy felvegyék párttagnak azok nem érdemlik meg a pártba való felvételt. Ez nagyon súlyos hiba itt nálunk is. Javasolnám, hogy nézzük meg a vállalatokat, még a Tatarozó vállalatot is, mert ott igen sok fiatal dolgozik. Ne hagyjunk teret annak, hogy ott csak rossz emberek vannak. A kormányprogramm utón nagyon sokan ugy értelmezik, hogy a társadalm munkát munkaidő alatt lehet végezni. Ha viszont a munkaidőn túl dolgoznak, azt lecsusztatják. Nem ismertetjük a párt harcát és , hogy mit jelent párttagnak lenni. Ezt ró eredményesebb agitációvaí kellene leszerelni. Nálunk ostromolnak be nünket azok, akik a felszabadulás előtt is tisztviselők voltak, hogy párttagnak vegyük fel, azonban akik a felszabadulás előtt is munkások voltak nem szeretnek pártmunkát végezni és nem is akarnak. A párttitkároknál igen sok fejlődés van nálunk. Foglalkoznunk kell az állami oktatással is. Az elvtársak beiratkoznak az állami oktatásba, de a Pártbizottság semmi segitséget nem ad ahhoz, hogy az elvtársak három négy évig megfelelően tudjanak tanulni és ne bukjanak meg, mint pl. Simon élvtárs. A tanácsválasztások alatt, mikor késő estig bent dolgoztunk utána napközben tanultunk ezért megbíráltak a dolgozók. A raagym részéről a statisztikát el tudom fogani, de vannak benne hibák is a tagjelöltfelvételeknél és a párttitkárok tanulásánál. Nem tartom rossznak, hogy a titkárok között vannak alkalmazotti származásúak is. Vannak olyan elvtársak, akik lo év óta harcosan végzik a munkájukat. Boros elvtársnő: A párttitkárok pártiskolai képzettségéhez. A három hónapos pártiskola nincs meg az öthónapos iskoláira igen kevés elvtársat tudunk küldeni. A pártoktat ónban kellene nagyon kéményén fogni az elvtársakat. Lelkes elvtárs hozzóiszólásához, hogy megbírálták amikor tanult. Hogy a vezetők munkaidő alatt tanulnak azt, a dolgozók nem értik meg, szerintem nem ez az egyetlen idők, hogy simon elvtárs is megbukott, hanem az, hogy a sok munkától nem tudtak tanulni. Bennó elvtárs: A pártfc©fcat is zt lkával én is egyetértek, a fogalmazásban kel ene módosítani. Igen a titkároknak nincs meg az általános műveltségűk, ez jellemző. Ezeknek a párttitkároknak az általános műveltsége" a Pért Végrehajtóbizottság munkájával szorosan összefügg. Adva von, ho y a jelenlegi párttitkárok 63.5 %-a semmilyen szervezeti pártiskolai oktatást nem kapott. Az öt hónapos pártiskolát csak 5 százaléka végezte el a kerület párttitkárainak. Ugy tudom, hogy a kerületi Párt bizottságit©)* az esetenkénti 5 hónapos pártiskolára igen kevés elvtársat küldhet. A konferenciák színvonalát kellene emelni. 7 • / • L — tf- ——’ _______ . :______________—ró______________________________________
