Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1954-09-30
ff5'-’ A ' . f- 5 -/ ■ ■ J £&._ Szigony elvtárs: Slvtársak a Vl/4-es körzet munkájával foglalkozik a jelentés, és ezen beiéi líayer elvtárs . személyév el is. Szeretném felhívni a Pár-bizottság'figyelmét, ho y a körzetekkel sokkal többet foglalkozzon. És ezen belül sokkal többet foglalkozzon a körzeti titkárok személyével is. líayer elvtársnak folt két évig húzódó ügye. Az elmondottakból megállapítottam, hogy a pártbizottság nagyon keveset, vagy egyItalán nem foglalkozott Mayer elvtárssal, mint káderral. Sz a kapkodó ideges hang annak tudható be, hogy Mayer elvtársat még mindig nyomja, az a megdült vád, amellyel a I minisztérium vádolta. Én Mayer elvtársat, hasonlóan Lelkes elvtárs megállapitásához igen aktiv jó elvtársnak ismertem meg. Nekem az lenne a javaslatom, nogy az elvtársak jelöljenek ki olyan harcos aktivákat, akiknek az lenne a feladatuk, hogy ezen a nehéz területen segitsék a 4-es körzet munkáját. Én merem állítani elvtársak, iogy Mayer elvtárs munkája jobb lesz, ha foglalkozunk vele, és ezeket az apró-cseprő hibákat le tudjült csiszolni. Vizine elvtársnő: Elsősorban *a személyi ellentétekhez. Pergel elvtársnő nincs itt, ■ a gyereke lázas beteg, nem tudott eljönni. A személyi, ellentét egyik forrása, hogy nyers a modora, most függetlenül attól, hogy a rábizott feladatokat elvégzi, vagy nem végzi, az a véleménye^, hogy Mayer és Rákos elvtársakban is keresni kell a hibát. Pergel elvtársnő egy nagyon mgyszáju asszony, de felvetette, hogy a vezetőség tagjai között haveri szellem alakult ki. Igaz, az, hogy amikor °zlabej elvtársnő volt a 4-es körzet patrcnálója, nagyon sokszor bejö üt Pergel elvtársnő különböző probl émákkal. Az elvtársak ezt úgy vették, hogy beakarja magát hizelegni. Én a hibát mégis Mayer elvtársban látóin Pergel elvtársnő nevelésében. Pergel elvtársnő két hete negi jelentkezik a körzetben, és az elvtársak nem tudják, hogy mi van vele. Pergel elvtársnőnek nagyon sok problémája van. 6 gyereke van, a legkisebb 3 hónapos. Nagyon rossz á lakásviszonya, és az rendkivü.1 bántja, hogy nem foglalkoznak vele az elvtársak. A másik dolog az,hogy az elvtársak felvetik, hogy ez nem PYB. ellenes hangulat. Amikor Rákos elvtárs tartotta az üzemi értekezletet - ez nem az én véleményem, maguk a titkárok dltak fel és mondták el - hogy Rákos elvtárs milyen hangon beszélt a PVB-ről. Egy másik konkrét példa. A tanácstag jelöltek kiválogatásánál rendkivü.1 nehéz terület volt a 4-es körzet. Amikor levoítunk maradva a tanácstagok kiválogatásánál és volt rá példa, hogy valakit nem fogadtunk el, akkor rendkivül fel voltak háborodva. Akkor azt úgy vették az elvtársak, mind a Pártbizottságnak olyan intézkedését, ami az ő munkájukat hátráltatja. A hibát a vezetésben látom. Nem egészen helyes irányban van a körzet vezetősége informálva. Mayer elvtárs is menjen ki a körsetbe és legyen személyes tapasztalata, akkor sokkal jobban fog menni a munka. Azt meg kell mondani, hogy az a két három aktiva, aki a területen dolgozik, az nagyon lelkisimeretesen végzi a munkáját. Ehhez kapcsolódik a tömé gszervezeteknek a munkája is. Ott volt pl. a vasárnapi agitáció. Havas elvtársnő maga is részt vett a munkában, és 11 óra felé elment, mert beteg a gyereke, Mayer elvtárs ezt úgy vette, hogy meg akar lógni a munkától. ■
