Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1954-01-21
1: ■I '•4— |: 2,/ A pártdemokrácia kiszólósitésó^ek módszereit még nőm értik jól az alapsz.rvezabok, sőt sok helyen helytelenül értelmezik a pártdemokráciát, a contializmus ol sikkad, a pártdomokrácia ra .gs értését látják abban* hogy a fölsőbb pártszervezet résztvesz a kivé#logatás munkájában, Nehezen értik meg, ho-.y a kerületi Pártbizo bt Ságnak kötelessége a tagság véleményének kikérése mellett, l'jwá hogy éberen őrködjék a vezetőség kiválasztása felett. A taggyűlésükön nea foglalkoztak a pártdenokrácia kérdésével sőt egyesek a pártdenokrácia klszélositósét nem a pártban végbemenő fejlődésnők tekintik, hanem a nemzetközi fejlődéssel hozzák kapcsolatba. A titkárok Általában és a vezetőségi tagok sokat gondolnak arra, ao$y a titkbs választás a demagógok érvényesülésére ad lehetőséget* Meg kall említenünk, hogy r.z egyszerűbb tagok ebben a kérdésben világosabban látnak, tudják, hogy kik azok, akiket érdemes megválasztani, ez látszik meg azokból a felszólalásokból, oaelyűknok egy része birálja a titkárt, vagy a vezetőség egyes tagjait© de jolantős számban találkoztunk a egatóbbi taggyiéseken is olyan felszólalásokkal, melyok megdicsérték a jól d ol.nzó titkárokat* vezetőségi t-.gokat, azok a titkárok és vezetőségi tagok és vezetőségi tagok félnek a választásoktól, akik utnsitgattak, peron— csolgattak. Az agitációs munkának ezen a téren az a jellemző hibája, hogy nen 1 foglalkozik a pártdomokrácia kérdéseivel, vagy ha igon akkor általában szivesen beszél a párttag kötelességeiről, az atény, hogy a párttagnak nemcsak kötelességei, hanem jogai is vannak* ez az j agitációban majdnem teljesen elsikkad. Az előkészítés t er én több helyen káros e\őx szaladó? észlelhető* j Ez abban nyilvánul meg, hogy már kijelölték a jelölőbizottságot és azt is, hogy név szerint ki a felelős a választói teggyükison ezeknek az elvtársaknak az ajánlásáért. Szt a munkát a pártve setőség a személyzet:, ve etővel közösen végezte, s a tagság véleményét több helyei) nem kérték ki. .Pl, a HVDSZ-ben ezek a módszerek lj fo xatraS. ormi képen ner.: alkalmasak a pártdorm.krácia megerősítésének I; ksizé eeitésénok • lOgm agyar ázás ár a. Feladataink; 1 A népnevelőknek és a pár-tcsopor toknak mog kell magyarázni a i párttagság jogait, amelyek részükre a szervezeti szabályzat lefektetett és biztosított. Mindenkivel mog kell értetni, hogy I Is a tagság hívatott annak me ©állapit ás ára, hogy ki a lúg alkalmasabb j a vezetésre, tesllőadáson keresztül foglalkozariik koll a pártdonokrá cia, centralizmus mognagyarázáséival. Sz a Központi Vezetőség határozatának lényege, ennek ismertetése, átvitele a köztudatba, az r aigtáciÓ3 úi propaganda munka döntő feladata* A választás slkoro hagyben attól függ, miképen sikerül az agitációnak ezzel a fol- i adattal r.v -birkóznia. A Páetbizottsé. instruktorai azzal segítsék elő est a munkát, hogy halgaasák meg a tagság ős a pártonkivüli— I ek véleményét, ezzol táno. .atni tudják a olycs kivnl^sstás munkáját* Sl )' ell érni a tagság lényegesen megjavuló aktivitását* ha » a póxtac jbizatás okát ae al p sze.; voz etek nagy nyilvánosság elé . ; í tehát a taggyűlésen fogják a párttagok részére kiadni, bizonyára nsgyobt köt c-lúacégtud attól és akarással állnak hozzá a munkához* / , 1 A vezertsógválasztő taggyűlés előtt két héttel pár te söpört érts— kezeiteken kell ismertetni - taggyűlés elé kerülő határozati. L——— javaslatot. Ennek az a oólje. hogy r tagság c-lőra tud ja mefiA n*--* kell a taggyűlésen döntenie 3c növelje aktivitás** ___________ " ' **fgjfljSSí.- % U “------------------------------------------------"
