Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1954-01-21

fa^ » I-2- \ Az alapsz ervezet ok 1 tit klórokkal történt megbeszélés utón hozzáfogtak a munkáihoz. A kapott útmutatások alapjául előkészítették és megtartották minden alapszúrvezetőben a vezetőségi üléseket. A vezetőségi ülések lolkiismoretoscn tárgyalták mog a határouatát és TMlkészitctték az alapszervozet munkátorvét, bál ezok többségükben csak szex ve zeti in­tézkedés két tartalmaztak. Az üléseken felvett jegyző önyvofc, val-mint az instruktorok jelentései arról száradnak bo, hogy a vezetőségek ér­tik és jól látják a határozat jelentőségét, az ebből folyó feladatok nagyságát, A népn .velő és pártcsoport értekezleteken is f oglalkoutak a határozattal hiba volt azonban az, hogy n legtöbb helyen a kettőt egybe vonva tartották, mivel eszel V egy értekezletet sporoltak ncg,:. Az olapszorvezc tökben megtartott taggyűlés.ken a vezetőségi beszámolók általában belesen tárgyalták a Központi Vezetőség határozatát. Jó volt a beszámoló •?. Teréz Távbeszélő, SZOT, Bőr NV, Filharmónia alapsz ervo*. eteknél, ahol valóban joEgé boszrxtclójuk központi kérdésévé tették és hel csen, mélyen elemezve ismertették a Központi Vezotüség hatá­rozatát. Találkoztunk olyan alapszervozetekkel is, ahol az előkészitő taggyűlések éppen .a beszámoló vegyes tartalma miatt, vagy alacsony szín­vonala miatt csak névlog viselik az'előkészítést, de tartalmilag sem­mi biztosítékot nem nyújtanak arravonat kozóing, hogy a vezetőség és rajta korosztül a tagság valóban érti és teljes erejével harc ol a határozat maradéktalan, végrehajtásáért. Jellemző volt a bősz án ..lókra, hegy főleg kül és belpolitikai kérdések­kel, Borija árulásával foglalkoztak és csak pár percig beszéltek rt voZutőségválasztá.8 jelentőségéről és az ezzel kapcsai"tea feladat król# Pl. a Gyümölcs Forgalmi Igazgatóság., Földkotró, Budavill, ahol az egész becsén 16 csak lo percig tartott. A taggyűlések jegyzőkönyvéből éo az ellenőrök értékelő jelöntéseiből az törik ki, hogy szinte az egész tagság nagy megelégedéssel, örömnél fogadta a határ untot, A felszó­lítások tartalma a tagság hangul?ta arra mutat, hogy az egyszerű párt­­t %Jok tömege a határozat politikai jelentőség érő helyesebben tángált, mint egyes esetekben n gn a vezetőség. A tagság helyes reagálása fi­gyelmeztetés, hogy a jelenlegi titkár non megfelelően készült fel, munkájában hiányosság tapasztalható, mert főleg a Központi Vezetőség júniusi határozata óta a tagság igénye negnőtt a vezetéssel szemben. Példa erre a Budavill taggyűlése, ah 1 a tagéiig helyesen bírálta meg I a titkár elvtásrsac^ hogy nem biztosítja megfelelően a rendszeres szer­vezeti életet. A művészeti intézményüké elmaradtak a többi alapszor­­vezotok mögött az előkészitő munkában. A taggyűléseket későbbi időpont­­bon tart ott áJc riug, vagy azt som tartották fog, mint pl. az Operett Szinh zb.an, ugyanakkor megmutatkozik - nüvésfoti tagsáTMg közömbössége fi a Központi Vezetőség határ ozatáv *.1 sze:.ben, pl az Ifjúsági Szinh '.z’oan fi "hol a tagság kitűzött taggyűlésre non jelent mog. P ía összegezzük a Pártbizottság apparátusának éa az .alapsz orv özet ek I •.erületen végzvtt eddigi munkánkat, megállapít ntjuky hogy a munka J ■Andkét vmnla általában tervszerűen, nyugodt ütemben halad és Ina­­! adás sehol nem tapasztálható. j I r> I

Next

/
Thumbnails
Contents