Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1954-09-02
I ' Y I Hozzászólások : II. napirendhes. Blev elvtárs: Első kérdésem, miért nem lehetett ezt a jelentést egy ^ # jelentésben elkészíteni? Miért nincs a lakusgazdalkoaasi részhez a hiányosságok kijavítására java..lat? Mert hiba van is feltárva r jelentésben. A közellátással kapcsolatban, hogyan értelmezzük, hogy fig}'elembe kell venni a körzet lakosságának összetételét, nem tapsztaltam, „ogy a munkás-lakta területen és ".tálában a 4-es le'rzet ben jobb közellátás lenne. Szeretném megkérdezni? felveti a jelentés a gyümölcs vásárlók közvetlenül az őstermelőktől vásárolnak és drágábban. En nem ezt tapasztaltam az utóbbi időben. Inkább az őstermelőknél volt olcsóbb. Felvetődik a kötött-ár kérdése. Azt hiszem a közért nem alakíthatja olyan könnyen az árakat, mint pl. az őstermelő. Azt szeretném megkérdezni, hogy a kereskedelemben milyen lehetőség van az utánpótlás biztosítására. Kereskedelmi ipari tanulók alkalmazása, vettek-e fel, helyeztek-e el, általában az utánpótlás kérdése mindenütt veszélyben van. Idősebb nők helyezkednek el a közértekben, részben a fizetés szempontjábó1. Kőműves elvtárs; Nem régiben pártnapot tartottam a Filmharmoniában és a hozzászólások a közellátással kapcsolatban voltak. Felvetették, hogy a zöldség és gyümölcs ellátással akapcsolat bán a szezon kezdetén drágák voltak é gyümölcsök és napról-napra látták a készletnek egyrészét elrohadni, de nem történt semmi gondos :odás az árak rendezésében. A másik dolog, hogy a j lentés az élelmiszer ellátással foglalkozik. Fel kell vetni, a választék és a minőség kérdését. Gyárakban láttam, hogy mennyi mindenfélét gyártanak hulladékból. Alkatrészek kérdése, amikor egy autóto alkatrészt akar v:s .rolni valaki nincs éo nem kapható. Pedig ezek mind hozzátartoznak, uo&y az életet kellemessé te yy ék. Ványainé elvtársnő: Mi az oka annak, hogy reggel 1/2 9 órakor nem lehet süteményt és kenyeret kapni, a munkába menő dolgozóknak panasza ez. Lelkes elvtárs: válasz: Bley elv társ hozzászólásához, a körzetek szociális összetétele, a ozondy utca helyzetében javulás van. Inkább az merül fel,hogy nem elég udvariasak a kiszolgálók. A zöldség-gyümölcs kérdése, amiből kevés van, abban hiány mutatkozik, ahol van elég, ott árubőség keletkezik. /pl. a dinnye./ Nem tudok pontos választ adni, hogy az utánpótlás kérdése a mi kerületünkben hog .n néz ki. ..llitólag a közért hirdetéseket tett fel, nem tudok róla többet. Kőműves elvtárs hozzászólásához, rendkívül kényes kérdés. Még pedig a gyümölcs leértékelése. Az elosztás sem tökéletes. Egyenlőtlen az elosztás, egyik helyen felvásárolják, a másik helyen pedig megmarad." Volt olyan hely, ahol me rohadt, a .óik helyen pedig nem fogyott. 0 ma--a a kiszolgáló nem értékelheti le az árut, ez visszaélésre adhatna okot. Általában ami megromlik azt takarni ny c'ljara, szeszfőzdébe megy. fe________________________________________
