Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1954-06-17

„z c vt' :.v veq t® ®k ' /l; n o"-n hihro®: ' ®‘%

:■mit ® vettünk bel. a fe®; ■■/■■■ , be azt nemvetocte ,

fel senki, ;; :i 1®. úti. vz.Lny te:!)® vili,, mert o .:®®_zz:„z

i"/: i s 8 ól. •.., ód, azt oz i . veit ® vol. • , mit - ihagytunk r.k.kor : uulája Len ... tz nem tartanám Helyesnek

. . ülés elé egy 2o oldalas jelentést c ;zunk. egatü Ll félve tni, azt, 1 ; sze vese

nem vettük bele a jelentésbe. ............

Az elvtársak felvetik, hogy a sok leváltás nem a jé kai

munkát tükrözi, üvtársak ez i leváltás éppen azt eredményezte, ho. y megjavult a ©ölitikai műn ® . Ennél: még.íeleleen t'br'á-ntek a levételt: sok-.

Kétségtelen, ©így hiba a::, ii ösli elvtár® felvetett, ni ne s 'megfelelő ‘ell en-rzés, a jelentés ezt ::i xi is hozz- .

A le'-nagy óbb hiányosság az, licjy a® észlelt hi-'nyo-ss ': ok mellett nem történt meg a letel.1Ességre vonás.

Uo y a Posta Ikrtv- Vé rehajtó Bizottságának a műnk'ja megjavult. azt hiszem azon keresztül mérhetjük •, ko ;

’ javult a kollektív vezeiés, a '!óst:'n belül.

Színbej elvt®■■rsnő;

ten ugy érzem, hogy azok • z elvt-'rs-'., .kik felvetették a rc ;i kapitalista világ nevelésének a robléná ját, azzal értek egyet.

A régi kapitálistn nevelésnek a gyökere na gyón : hlyen van. _

:.n u v gondolom, ogy a 62-es i: ás Tűnél ebből ke l kiindulni.

Az n véleményen., hogy na yon szervezetileg vizsgálták ezeket a problém-k:z‘t.

Alii tóm. hogy amit R-'kosi elvtárs fel vetett a kongresszuson, az érintetlen törne kérdését, ez nagyon sok ven a 62-es póstáná.1. ” másik, amit L.novai elvt-'rs felvetett a kollektív vezetés vezetés kérdésével kcncsolzibzn, nemen: az a véleményem, ho v túl szerve:.-; tileg nézte meg a oizotts-'g ezt a tek'relé sl.

Szlntki elvtárs:

Lendvai elvtárs felvetette, hogy mit leír 'ett voln: kil r. ■ vni a jelentésből .Hát a nolitilrai munkával ol dal "kon kérész ül foglalkozik a jelent®;, d-e semmi lényegeset nem mond.

A határozati javaslathoz. A ker‘élcti 1 te'rt-Vé; reézi t' Bízott adjon se itsé ét a 62-es Párta Vé reteurit' bizotte®'®-'®:

Az Ágit.i rop. oszt'l n.nk csal: u® -iron - lev-.llc utján van meg a ka©c®ol- ta a 61- s i'éstávl. .-Ízen tereli hogy javítsunk.

Hcr .un elvtárs:

TST7 társak, miuor mi vizsga tűk a pást.a terül ten a '©rt politikai munk-'t, az volt ® mo^Látásunk,hhgy a őst® mm kö ny® terület. A postán dől®, ozók > yy része ; múlt ro..dczer t-'mo ’• t árból ke ült ki. Mind ezek me; néhezi tik a esi n a pár-lmunk't.

Ebbel a szempontból kell néznünk az ote:-.1 az eredményeket és hiá ®yosságokét is, --mi :et a JtáztaxKíinxyBixíBii' jelént-'- ..eni vet lel .n pósta de-lgőzéit bizonyos mértékben anyagi veszteség érte. Azt á szempontot is figyelembe kell ve;.ni,'hogv a ; és téri a párttá; és a koraraunistn uei-i egy fogalom, ^z közrejátszik abban, .-égy a pástén a pártmunte:.- ’ l.i ’nyos.

ív hisz. titkár személyével kr ácsols.tban.. a Di; . . titk-'r egy m-g on becsületes*' elvt-ús, de nem tudom, te.o;; a beesőié tessé-ge mellett miért vis zolv ör ©'rtmunte: ' tói .Ln is- so.znzor jelen voltam, : -..Lteror m vizsg-'lt-'k a' i>is..-nete: a mun,;-'j-'t, mindent me. ígért, de se. ...it nem esi . lt. 1

mm *