Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1954-05-20
! • í Sáli elvtárs: Nem ismer&nk mis jelleget csak hivatali és mozgalmi szervezet. Párt aparátusban müjrödő pártszervezetek jellege hivatali. Ez vonatkozik a szakszervezetre is. Egyetértek Lelkes elvtár3 megállapításával, a következő kérdésben azonban nem* Elsősorban a kommítnsi ta vezetőknél kell a párt politikájának érvényesülnie. Ne erőszakoljuk azt a kérdést, amire szintén egy példát szeretnék rr.ondani. A Budapesti Pártbizottság titkára nem kapott meghívót a Budapesti Pártválasztmányra.Természetesen a kapcsolatot tartják az elvtársak és tájékoztatják. Ezt kell biztosítani a szakszervezeteknél is. A vezetők jobban támaszkodjanak a pártszervezetekre. Meg kell mondani, hogy a ker. Pártbizottságnál jő néhány tapasztalatom vaxi. A szakszervezetekben vezető kommunisták jobban támaszkodjanak a pártszervezetre, erre kötelességünk felhivni a felsőbb pártszervezetek figyelmét. Erdős elvtársnak, a SZOT-nak van egy határozata. Amit tapasztalunk Budapesten, azt tapasztaljuk szakszervezetek központjában működő kulturotthonok mü3or politikájában és ós ami a legfomtosabb, hogy kiket foglalkoztatnak. Ebbe van beleszólása a pártszervezetnek. Filmharmoniánál lebukott maszekot veszik fel. Nagyon fohtos az ilyen hibák elkerülése végett a vezetőségi ülések napirendje kapcsolódjanak ezekhez a határozatokhoz. A szakszervezetekben mülödő pártszervezetek, elsősorban a SZOT. pártszervezetében a tapasztalatokat kell követni. Meg kell mondani, ha megy delegáció a SZ.U.-ba akkor x±± nézzék meg, hogy hogyan működik a szakszervezet. Határozatba vesszük afontosabb cikkeket és kérdéseket rendszeresen megvitatjuk akkor ilyen csúszás nem fog előfordulni. Tanfolyamok, tapasztalatok arra mutatnak, hogy a SZOT. Pártbizottsága egy-egy csoportjában tartsunk tapasztalat cserét. Erdős elvt.: Elsősorban fel szeretném vetni, a Pártbizottság előtt, hogy ilyen nagy alapszervezet munkáját vizsgálják, ne ilyen módszerekkel, ne az egész munkát akarják megnézni, ipert akkor által, ános lesz a jelentés. Ahhoz egy komoly tanulmány szükséges és az elvtársik felvetik, hogy hogyan segítjük a hivatali vezetést. Megnézték, hogy a munkavéde mi osztálynak milyen segitséget adott a pártszervezet. Konkréten minden egyes kérdésben nem tudunk kitérni, napi rendre tüzünk egy kérdést, a köré csöportositjuk, akkor meg fogják látni az elvtársak. Másik kérdéssel egyetértek, amit Sáli elvtárs mondott. A kijáró instruktorral okát foglalkoztunk ezzel. Érdemelje ki a Pártbizottság, hogy rendszeresen tájékoztassa. Osztályvezetői értekezleten résztveszünk és az alapshervezetek munkája is ugy épül fel. El kell érni, hogy amikor probléma van bejussunk a Kristóf elvtárshoz. Nemcsak a Kristóf elvtárs a hibás. Mi is hibásak vagyunk és a felelősséget nekünk is vállalnunk kell. Valóban felvetődik a kapcsolat kérdése, és ezt rendszeres!teni kell, többet járni az üzemekbe, hogy a szakszervezeti munka hogyan érvényesül kinn a szakszervezeti munkában. Megmondom őszintén, hogy az üzemekhez voltam nőve. Amióta a Pártbizottság titkára vagyok, igen kevés időm van. Nem latom, hogy mi a helyzet csak újságon keresztül. Yzem a hiányát is és ez meg is fogja javitani a munkát. Másik kérdés a tájékoztatás, az információ kérdése. Ná - lünk is megvannak ezek az információs kérdések, amit felvetett Nagy elvtrs. Ankétot tartsunk egyes osztályvezetők ^ részér,.Egy kérdőről szeretnék beszélni, a gazdasági * "dm ------ ■■ ■ 1 - ■ ....... ..............V ■ ■ ■ ■ ■ 1 “ 1 " w A
