Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1954-05-20
Meg kell mondani azt, hogy maga a ker. Pártbizottság sem foglalkozott kellően a Kerületben dolgozó szakszervezetek pártszervezeteivel. Nem érteíTM 'égy e t a birálat olyan me§— foglamazásával, hogy a ker. Pártbizottság nem ad kellő segitséget a szakszervezetnek a munkájához. Szeretném tisz tázni a szakszervezetekben működő konimunisták feladatát. Konkrét segitséget fogunk adni ezeknek az elvtársak számára. Meg kell mondani, hogy a SZOT.-on belül megindult egy helyes kezdeményezés. Értek is eredményeket. Utalni kell arra, ami Kristóf elvtárs felszólalása volt, hogy a SZOT. pártszervezetének feladatát le akarta szükiteni. SZOT.-bán dolgozó pártszervezet részére segitséget kell adni a ker. Pártbizottságnak. Milyen jellegűek ezek a pártszervezetek. Nekem az a véleményem, hogy hivatali jellegű pártszervezwé. Nem számoltathatják be az osztályvezetőt. Mégis tájékoztatni kell a Pártbizottság titkárát, mert mozgósítani kell a feladatokra. Lényegében nem különbözik a hivatali pártszervezet hatáwkörétől, módszerében lehet vitatkozni. Az információ elengedhetetlen része a munkának. Az a célja, hogy ei sit3ük a Szakszervezetekben dolgozó párt3zervezetk tekintélyét. Határozati javaslatokhoz szeretnék 3zólni. Elsősorban az a hibája, hogy ninc3 határidő és nincs felelős. Ezt már megbeszéltük Erdős elvtárssal. Első pont második bekezdésében a munkát jun.3o~ig elfogják fégezni, felelős Erdős elvtárs. Második határozatnál határidő: jun.15. felelős Jandek elvtárs. Helyes kezdemén ezéseket juttassák el a ker. Pártbizottságra, határidő: jun.3o. felelős Erdős elvtárs. 4 határozati javnslsi'fcot szeretnék felvetni. Két hetenként rendszeresen számoljanak be a párt és Tömegszervezési Osztály az elkövetkezendő két hét munkájáról éa mi rendszeres és kongrét segitséget tudunk adni az elkövetkezendő munkához. Lelkes elvt.: Feladatokat ugy tudunk megoldani, ha ismerjük azokat. Pl. azellenőrzés i3. Hogyan néznek ki ezek a kérdések. Nincs 3 ut, két,féle pártszervezet van hivatali és üzemi pártszervezet. A SZOT. egy speciális tömegszervezet. Nem érti a kérdést Erdős elvtárs. Például, kijön a bérrendezés kérdé se, nemcsak a bér emelés};, hanem az elvi kérdéseket is tisztázni kell. Ezt kell osztályvezetői értekezleten tisztázni. De ezek hivatali pártszervezetek feladatai. Pl. nagy általánosságban szakszervezetek azok csak mint jogokat vet±tóxlc± tették fel. Kötelezettségük van a termelés megsegítésében,nem járt együtt a jog és a kötelesség. Munkafegyelem lazulásában jelentős szerpe van szakszervezetnek. Én részt vettem olyan budapesti Pártbizottság titkári értekezleten, ahol elmondotta Farkas elvtárs, hogy mi a feladata Budapest munkásainak a mezőygazdaság megsegítésében, ^tt voltak a titkárok is a szakszervezetekből. A SZOT. *mn» elnöksége kapja kézéhez a határozatokat éa ezért nem tud belelátni az alapBzervezet maga. Ez az, ami megnehezíti a munkát. A módszerek merőben mÍ30k. Pártszervezetnek jó kapcsolatának kell lennie a többi szakszervezetekkel.Igény elje a Pártbizottság segítségét. Általában az elnökségek nem ismerik a tömegek hangulatát. Nem értek egyet Kissné elvtársnő határozati javaslatával. f -wmsSt If fo
