Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1954-05-06
f" i-3-Az egy főre cső fizetési 'ti cg t „hint etében ha randik hlyen vagyunk budnpbsti viszonylatban. Kétségtelen, hogy.ez ez eredmény elsősorban a. kormány por gr ah neTMjJ .néoc otr történt* fvá-11 ózó s ok.at a dolg zők fokozodó any;ri jólétet tükrözi!: vissza. Mr. mór, .a ^párttagság túlnyomó többsége betartja - K.V, progressziv tagdü>j.11-z e t o sr•: vonatkozó határozatát. Ez .az eredmény azonban nem jk}.oiKj a tagdij fizetési munka ilyenmórvü ált" bános javulását. A %-ós Eredményünk januári hónapban 96.1 , Februárban 96, márciusban395.9 %, tehát %-os arányban csökkent a. tagdij CTvetés, mely egyrészt politikai munka hiányára, vezethető vissza, másrészt c. K.V. körzetekre vonatkozó határozatának végrehajtósc időszaka alatt ,a körzetek n.agymórtékben rontottak a %-os eredményünket. t heventa 5oo-6oo körzeti tag nen fizette a tárgyhónapban a. tagsági diját. Hozzájárult a. %-os eredmény csökkenés hoz' tagság nagyméretű fluktuációja ir. Az első negyedévben mintegy 2.2oo-re tehető a létszámnál mutatkozó mozgás. Komoly mérté .eben hátrált- tje munkánkat, kogy jő néhány TMal°pez ervezet sokccetben nem tarti - be a.z cl számolási határidőt, ennek következtében mi is sokszor elúszunk a.z 'dminisztáricós munkákban. Hint munkánk fő fo/u-ct ók oscúgá.t k.ll a. li te nür1'. bongni sem jártunk ki eleget az 'alapsz. rv .zetekbe,.' - bár . :.u katervünkben boütczoacztt yl -qp szervTM, a tekét maglát og ttuk ér. hely; cinen végzett ellenőrző murik'r..: keresztül s. miicég t adtunk, d .zankivül csak oda mentünk ki, ahol vagy az elszámolási határidőt nem tartották be, vagy már nagy óbbmérvű lemaradás mutatkozott. Ahhoz, hogy a. tagdijfizotésbun a. K.V. határoz.-teának megfelelő átlagot 9d %-x olTMrjünk, az szükséges, hogy a PTO. az eddigieknél több regitcégűt adjon a tagdij fizetési munka megjavításához. Igaz, hogy napirendre tűzi): egy-egy oszt-ály érteké zle ten, egyse lemaradó ■ lapszervek tagdíj fiz öté alá t, az erre irányuló politikai munkát, dea csoportos titkrin m g mindig nem szerepel állandó napirendként. Ügykezelési munkánkban r.z osztály októl bekértük éa rendeztük az 1953 évi anyagokat. Elkészítettük a.z 1953 évi levél és munkásle-.ál statisztikát, amely pártbizot;rágunk egész évi ügyforgalmát mutatja neg. Előkészítettük az 1954 évi álapszárvi dcecicknt, kiegészítettük nz i'Z évben mega lakúit -laposorv ;kkcl és szoros /BC sorrendbe átél.- ki tót tűk a. posta szobit, o pest gyorsabb lebonyolítása érdTM'lében. ltunkat; minknek ya Pártbizottság osztalyanyas'hck_ í. 11 ^ 1 tározdsara v onr.tkczó pontiát , szülési szabadságon lévő adminisztrátor hiány miatt nen tudtuk roljesiteni. Saját'erőnkből 9 dósaiét dolgoztunk csak fcl. az al'nszcrv k a nyarának leltározását megszerveztük és í-lősonlt. ttfik olymódon, ! ogy’ írásban őrtcsitettük az alapszerveket a beüt .ezési sorrendről. Azonkívül személy ..s instruál ássál .. helyszín.n, ahol megnéztük és segítettük az anyagok előkészítését. Hiba, hogy a Pártbizottság nem harcol köve ti: zctcson a titkári h ci Soroz a tok vé gr eh aj tác álé r t, a gépiró használatával kapcsolatban, és ennek következtét): n a.z ügykezelési munka nem ík lel neg az éberség követelményeinek. Nen tudunk . készülő anyagoknál sem rncgf-l.lő segitséget adni. sokszor nap. is tudunk létTM zésükről csak hónapok múlva, mikor iktatás nélkül, irattárba körűink. Az ügyviteli munkában nagyobb segítség, t koll adni a. politik i munkatársak részéről, mert ezt elsősorban a közös össznunkr teszi jobbá, \Euwmm_ ________-—to-------------------------------——
