Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1954-04-08
„ iiinn miBsatú % I 9 A „kerületben iu komoly ered eny van a dolgozókkal való törődés tekintetében. Ha követünk is el hibákat látni k 11 az az ered ínyeket. Az MSZT. kerületi szervezetének igényesebbnek kellen lenni a a Budapesit és az országos MSZT felé, hagy a SZ.-U-ban kint járt elvt rsak beszélgetései alapján készült anyagokat kapjon, amit a kerület olgozóihoz azután el tudna juttatni. Hiba, hogy korántsem használj®: fel a SZ.U-ban járt delegációknak a tapasztalatait. Kevés az ami erről a sajtóban megjelenik. Vannak, akik nem hajlandók nyilv. nosság előtt beszélni, de a kisebb csoportokban elmondottakat lehetne nyilvánosságra hozni. A T.T.IT-t az MSZT-nek ilyen anyagokkal kellene ellátni. Blei elvtárs: Véleményem szerint nem megfelelő a kapcsolata a kerül-.ti MSZT-nek a kerületi MSZT. alapszervekkel- 2-3 alapszervezethez egy állandó iaataruktort kellene beállítani. Alátámasztja ezt a javaslatot az , .©ogy az instruktor elvtársak elsősorban a pár ttitkárhoz fór iulnuk . Ha állandó instruktor lenne jobban megismerné a k rületi /titkárokat. -A pártszervezotko a B.H. alatt adtak segitséget. De több helyen akadályozták a rendezvényeket. Ennek oka az is, hogy nagyobb üzemekben sok a tömegszervezet. Érdemes lenne egy ilyen riányu vizsgálatot tartani, agy-egy tömegszervezeti rendezvény, azért nem el éggé látogatott, mert rendssertin a párttagokat az öntudatra való hivatkozással mindegyik tömegű.,ervezetbe beszervezik. A tagtoborzást döntően a pártonkivüliek fel kellene folytatni. Gondos olvtárs: A B.H. alatt gyakran jött ki instruktor. Kértem, hogy munkaidő után jöjjenek ki, mert munkaidő alatt a munkái gátolja. A kerületnek ezen segiteni kellene. Solt elvtársnő: Egyetértek a. eivt .rsakkal abban, ho y a B.H. lehetett volna sokkal szervezettebb. Gyengeségünk, hogy nem sikerült ugy, ahogy.® kellett volna. Devecseri elvt rssal megbeszéltem, hogy „rc mi legyen a megnyitóban, de Kossuth -dijas Írótól, nem követelhetjük, hogy irja le. - kiismerjük a hibáinkat, de azért mondjuk el a IB. felé a bírálatot, mert ha onnan nem kapunk segitséget, akkor honnan igényeljünk. A KV. irányvonala, hogy a helyi pártszervezet a tömegszervezetek vezetőit beszámoltassa.- Mi tudjuk, hogy az egységfront felé kell ágiuálnunk, de a l.B,-tői kérjük, hov..y határozza meg az ágit. prop. osztály melyik az a réteg, amelyik felé fokozottabban kell dolgoznunk. A xB. tudja a fontossági sorrendet is. - Nem értek egyet azzal, hogy a tömegek igényeiről csak beszélünk. Junius óta összegyöltöttük, íjogy a különböző üzemeknek mik az igényük az SZ.U-val kapcsolatban. -Az Országos szervezet határozata óta a kerületi zerv.zetek teljesen magukra vannak hagyva és most próbáljuk, hogy melyek azok a módszerek, amelyek beváltak. A T.T.IT. előadásai fontosak nekünk, nem fogjuk ingyen kívánni az előadásokat. Az LISZT, tanfolyamok megszűnnek, ezért szükséges még inkább. Az insturktorok kérdéséhez.: Alihoz, hogy jő instruktorok legyenek ki kellene adni az alapszerveknek , azokat, akik erre alkalmasak. Ezért is vannak pártonkivüli instruktorok.• a ártszervezeteknek kellen olyan MSZT. titkárokat javasolni, akik képesek lennének ellátni a feladataikat, a#kor nem mennének ki mindig a párttitkárokhoz. A kerületi apparátus is gyenge.. 200 ember elvégezte a ká/derképzőt, az instruktor kérdésében velük fogunk beszélni. L — " _
