Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1954-04-08
I4 HUtf-rc oxVr.rs:__ M J Az MSZT. vezetősége ; ri .. <: r ie ti PB-..;,, hog.- mondják meg, 9 hogy döntően leik felé í’o / . ul j na. , Nem lenne helyes, . iB. e ©. t megTM- © a önre , nogy csak sz® er te ..isise: , va A >y csak a unhassug felé. Az a cél, ho .y mindenki felé forduljunk. Az MSzT. szervezete, mint pozitív eredményt könyveli el a munkatervet, de oz csak a..kor eredmény, La meg is nézi az MSZT, nogy végre lettek e hajtva. re hat' rozati javaslatokhoz: Helyes, ha kéri az MSZT. vezetősége a iB. ágit. prop. oszt. segítségét, azonban nem helyes, zo-_y a IB-val akarja egyik reál rozati javaslatban . eladatökat kidolgoz atnii Nagyobb önál13ságra kell az MSZT-nek törekdéni. Nem értek egyet a jelentésben foglaltakkal. , hogy a Bárdissmiigyárban nem volt semmiféle megmozdulás. -A régi vezetőség avezetőségválasztással volt elfggláL va. Az uj vezet ©s , az. MSZT- be olya., elvtársakat javasolt, akik fognak dől ózni. Ere dm 'nyék vannak máris: az MSZT szervezet megalakult, a előadást megrendezték, a fali újság elkéss, lt. - A B.II. jelentőségét népnevelő munkán keresztül tudatosítottuk Szlatki elvtársi Nem értek egyet azzal, amit Vágóné cs lelkes elvt. rs elmondottak, hogy Devecseri Gábor a B.H. megnyitóján össze-vissza beszelt. A megnyitón részvevők egy része jónak tartotta, amit mondott. Azzal egyetértek, hogy nem megynitó beszéd volt, inkább irodalmi ismertetés, de nem beszélt ászé- viasza. - A beszámoló az eredményekről csak, mint számszerű ered nyékről beszél, nem politizál, nem mutatja meg, hogy a kerület lak ossága mennyire .örült közelebb a SZ. U. kultúrájához. Hiányossága még a., anyagnak, hogy sok a gépesléi hiba. Ellentmondást ott látok, hogy azt mondja a jelentés, hogy a tömegek hangulatát összegyűjtötték és ugy dili ották ss e a műsort, ugyanakkor a 2-es oldalon azt mondja, hogy alapszerveink termelési agitácickdnt foüukfel a B.H-ot- . A kizös rendezvényekkel ;roblémák vannak. Pl. a Bördiszmügyárban ugyanabból a rendezvényből él as MSZT., a Disz .s a szakszerveket. legyen célja, jellege annak, amit az előadás ad. Azt ...iszom, hogy csak has zn '.Íjuk azt, íio,,y a tömegek véles: ényét kikérjük. A valóságban mé no ja tart .nk ot . A T.T.l.T. munka j \ t nem találom szerencsésnek, mert minden előadásért ; énz t kai. • No építsünk arra, hogy ingyen előadásokat fog tart mii. - A Disz. dolgozott a B.H. alatt, de általános tapasztalat, ..oöy semmi k ze nincs a Disz Bizottságinak ahhoz, amit az alapszervek csinái .— . Fő hiba, hogy a Disz Bizottság nem v© lt gazdája ennek a i .aikának • Ez az amit hiányolunk a Disz Bizottság munkajab an. Barna zlv.„'..ft___ A jelentés sok pozitívumot tartalmaz. Arra engeu köveik® telni, hogy a- MSZT. j műnkért:' végzett a ke rül .tben. A hibát abba.. 1 ■ lom, hogy a jelentés inkább regisztrál, mint politizál. Féle, hogy az elvtarsak/ egész munkájabuií megmu©átkozik ez a veszedelem, nogy a szervezési kérdések mellett elsikkad a politizálás. Az MSZT. az előadások megrendezésébe .ok munkát fektetett, de mégsem sikerült eléggé. Ez évi B.H-ra a Sz.ü-ból világhírű művészek jöttek o.i. Az országos B.H. kiváló alkalom volfc az egységfront felé politizálni. A B.H. eredményes volt, de az Or szagos Központ egy év alatt sem tud annyi ereire., reyt elérni, mint arait egyes művészek szerepléseivle,-ak ik a Sz.U-ból jöt. luk ide- sikerült. A B.H. alatt sok rendezvény volt nálunk is szervezettséget tapasztaltunk az MSZT részéről, bár követtek el fibákat is. Pl. a meghív knak nem időben való küldése, jjuvéssi találkozót akartak rendezni és sok energita belefektettek., se | I T •
