Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1954-03-25

mumc: | Kőműves e'vű'rs: 1 TM­Helyesnél: t ...Iálom, hogy a jelentés közli az ert..x.nmfflgtfj- ^ TM § 3 a számarányát. A kerületben sok olyan Üzem v&Y 'mfpiybm föle g értelmiségiéi: vannak. Az üzemekbe a a műszaka .r il - ugy inc/e; jő bei t , jgfele.L< ar ;yb a a vezetőségbe. . >• dombo­rodott a jo.! t .bel, öo y /ülő tünk éle: jár a i-V'ff ofokr: - eia kérdésében. Nem mindetalóm; folytak ilyen z -épen a veze­­tőségvalasztásoK . Ugy látó.; , hogy azért vannak hibák, amelyek elkerülték a jelentés' figyelmét, Blei elvtárs: Lelkes Élvtárs felszólalására, amely kifogásolta, hogy a je­lentés nem elég mély. Sokkal részletesebb és területekre ki­terjed Ó- eredményeink vannak a vezetőségválasztásokkal kap­csolatban. A PB. erről nem tud. jje amik ■ ,z in. t ktoroia- .. i rtékelost arunk ezekre a hibákra felhívjuk a ói y®lmét. Ál­teában az instruktorok menetközben közölték a vele. .enyükét. Szabó elvtárs hibát követett el, in y ner. közélte Barna elv­­társnővel . Án jó voltTM, informálva a., operaházi taggyűlések­ről és azt hiszem, hogy ..i bírálatom segitette a további mun­kát. A határozati javaslatokkal ka# cg ol útban: ezek re... is határozati javaslatok, csak feladatok. A .. ó.rtérteöo. let ha­tározati javaslatába., benne vannak további feladat ink, ezért nem akartunk hlőzetes határozatot ..ózni. Helyeslem Lelkes elvtárs javaslatát uz uj titó.árok meglátogatásával kapcsolatban, de nem tartom szükségesnek, hogy k 'lön ütem­tervet készítsünk. De helyes, hu a PB. tagoknak egy-egy na­gyobb intézményt megadjuk, ahová rendszeresen kijárnak. A kórtértekezlet után ezt feladatunkká kell leírni. Sehólcz elv társ: Egyetértek azzal, hogy a feladatokban nőm szabtuk -..eg, nog;. a PB által felvetett hibákat, hogyan javítsuk ki. Nem oleg mélyrehatóan foglalkoztunk az egyes alapszerveknél a párt­­szervezet és a gazdasági vezető kapcsolatával. -Nem az volt a jellemző, hogy a vezetőség választások alk almáival túlságo­san dicsért .1:. Még, ahol a beszámoló nem is volt jó, ott is felvetették a hibákat. A felszólalások megszabták a fel­adatokat. A birálat elfolytósá kétségtelenül fennállt kerü­leti viszonylatb:..n. Körözi elvtársnö; Ezzel az értékeléssel, amit az anyag felvet, egyet rtuk. Az­zal is egyetértek, ho .y lehetne mélyrehatóbb. A vezetés3. - választásoknál komoly em. re nyel: voltak. A xB. tagjai s a Választmányi tagok bekapó..-olódt .1: ennek végrehajtásába. A Í.B. ellenőrző munkája alaposabbá vált. A birálat, amit felvetettek a iB. fe'.lc helyes volt. A tömege ervrezeteó vállára t'bb munkát lenetott volna rakni. Azt szerettük volna, ha a pártonkivüliek érdé. adásét is felkeltsük. A gór tonkivüliek is érdeklődtek a személyei, izint •és elmondták véieiJK.nyaltét. Munkánk ni. ó. ju, ho.,y :a.gyón gyenge az értelmiség; és a nők aránya a vezetőségbe. . A februári tervteljeoités 96, volt. A párté-oporttal kapcsolatban: nincs arra határozat, hogy hány tagú legyen. A gyakorlat az, hogy minn "1 kisebb 1 gyen.. Nem helyes, ho.y egy ; árt csoportban 3 ember 1TM. gye:.. .­­Az alapszervezetek a kerületi IB. jó vagy rossz munkáját a .on mérik le, hogy az instruktor kint járt e a kerületben. Azt vennék segítségnek, ha az. instruktor a titkár helyett végezné a munkát. 3e itoni ugy akarunk, hogy többet akarunk adni a titkári értekezleten., és megtanítjuk uj módon dől ;oz­ni az uj ve ;etőket. Helyes a javaslat, hogy a PB. ta ok he­tenként egy-egy alapszerv titkárává foglalkozzanak 1 o Lr " —

Next

/
Thumbnails
Contents