Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1953-01-08
r to w dolgozói között, ez most már nincs me$. Amit a Tanács munkája felé felvetett - a november 7» téren az MSzT. híradó tábla ^ elhelyezését nem engedélyezhetjük, mert az a forgalmat akadályozná. Igaza van abban, hogy különböző varieték Ízléstelen_ plakátokat raknak ki, de az a mi megkérdezésünk nélkül történik és ezért meg is büntetjük őket. Javaslom, hogy a Jókai téren az autóbuszmegállónál helyezzék el a táblát, ott minden nap sok ember vár az autóbuszra, - vagy ehhez hasonló forgalmas helyet keressenek. Az KSzT igen komoly aktivahálózattal rendelkezik és különösen most. a vezetőségek ujjávála3ztásánál van nagy lendület, amit jól tart kézben Szücs elvtárs. Erélyes, ami helyes is, hogy megköveteli a határidők betartását. Fejlődés van az MSzT munkájában és Szücs elvtárs magatartásában is. A kultúrműsorok rendezésénél még az a hiba, hogy nem mindig az ünnep jellegének megfelelő műsort adnak, pl. Sztálin elvtárs születésnapján, az Októberi Forradalom ünnepén, csak azt nézik, hogy szórakoztassák a közönséget. A müsorpolitikában a kispolgárok uszályába kerülnek, olyan műsort adnak, ami nekik tetszik. Ez ellen harcolni kell, Vágóné elvtársnő: ^ Szücs elvtárs beszámolójában elmondotta, hogy a vezetőségi tagok között nagy a fluktuáció. Kérdésem ezzel kapcsolatban az, hogy hogyan foglalkozik Szücs elvtárs a vezetőségi tagokkal, hogyan neveli őket? Foglalkoznak-e egyénileg a káderekkel, van-e hatásköri lista? Máté elvtárs: Több éves vita van az írószövetség és az MSzT között, hogy kell-e az írószövetségben MSzT alapszerv. Véleményem szerint nincs erre szükség. Azok az irók, akikre az MSzT számit, tagjai az MSzT központnak, előadásokat tartanak és a Szovjetuniót népszerűsítő munkát végeznek országos viszonylatban. Próbálkoztunk az SzHSz alapszervvel is, de elhalt, merx nem tudjuk a tagokat a város különböző pontjairól összeszedni. Egyes alkalmakkor adunk segítséget az MSzT-nek ha szükséges, de alapszerv létrehozását nem tudjuk megvalósítani, fíózsáné elvtársnő: „ Helyesnek tartanám, ha az MSzT segítséget nyújtana az iskoláknak a vasárnap délelőtti foglalkoztatásokban. Annyi segítséget nyújtott ugyan,0ogy a helyiségét rendelkezésünkre bocsátotta, de azt is pénzért, amit az iskolának nagyon nehéz megfizetni. Havonta egy vasárnapon az MSzT rendezhetne az iskolásoknak műsort, ahova a legjobb tanulókat küldenénk el. Vagy kimennének egy-egy iskolához és műsort adnának* amivel segítséget nyújtanának a foglalkoztatások megszervezéséhez. Rozsnyai elvtárs: Szücs elvtárs beszámolójában sokszor szerepelt, hogy javulás mutatkozik egy-egy területen, de adatszerűén nem támasztotta alá és igy nem mérhető le a fejlődés, pl. az orosz nyelv tanulásnál nem beszélt arról, hogy milyen mérvű itt a lemorzsolódás. A Képzőművészeti Főiskolánál nincs uj vezetőségválasztásra szükség. Nálunk a legtöbben párt- és Disz. tagok és ha még MSzT, vezetőséget választanánk, szerintem formális lenne. A gyakorlatban nálunk az vált be, hogy van egy MSzT összekötő, akinek van egy-két aktivája, ezek el tudják látni a feladatokat. Hiányolom, hogy az utóbbi időben az MSzT nem biztosit a főiskola részére filmeket, ami azelőtt minden hétfőn megvplt, hogy filmet vetítettünk és n§gy látogatottságnak örvendett. Az orosz nyelvtanfolyamot 1.500-an hallgatják, ami kerületi viszonylatban igen alacsony arányszám. | | — _ •' „ - __ MBMBB|
