Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1953-01-02

I célunk, hogy a minisztérium gazdasági munkáját nézzük meg. 1-2 gazdasági vezetővel beszéltünk, Szabó elvtárssal is akartunk be­szélni, de nem tartózkodott itthon. Hogy a párttagság százalékos aránya nem tükröződik vissza a munká­ban, arra értettük, hogy ahol a dolgozók 58 %-a párttag, ott minden vonatkozásban jobban kellene menni a munkának, nem szabadna ilyen súlyos hibáknak előfordulni, mint pl. az oktatás, vagy a kádermunka területén van. Ahol ennyi párttag van, a pártszervezet munkájának sokkal jobban, kellene kidomborodni, jobb munkát keL lene végezni. Hogy a gazdasági vezetés nem támaszkodik eléggé a pártszervezet munkájára, elsősorban az mutatja, hogy a gazdasági vezetők nem ismertetik a minisztérium munkáját, a minisztérium előtt álló fel­adatokat a pártszervezet előtt és így a pártszervezet sem tudja a munkát kellőképen elvégezni, az egyes gazdasági feladatok elvég­zését elősegíteni. A mechanizmus a pártszervezet munkájában még mindig megvan, ami megmutatkozik pl, az oktatásnál is abban, hogy az anyagba nem épí­tik be az előttük álló feladatokat. A népnevelő értekezleteket ha­vonta egyszer tartják, ahol a csucszervezet adja meg a népnevelők részére a szempontokat. ~ Az előző párttitkár kb. hat hónappal ezelőtt lett leváltva. A párt­szervezet és a tömegszervezetek vezetőségeinek összetételében azóta lényeges javulás történt. Peszekiné elvtársnő: ’ Az.alapszervi párttitkárok munkájában még komoly hiányosságok van­nak, nem foglalkoznak megfelelően a pártosoportbizalmiakkal, ezért a pártosoportok nem töltik be egyes helyeken a feladatukat, nem fog­ják össze a tagságot ugy, mint kellene. A bírálattal nagyonrosszul álltunk és most is rosszul állunk, A minisztériumban még mindig megvan az a hiba, hogy nagyon kevés elvtárs mer bírálni, különös­képpen felfelé és ez szorosan összefügg a szociáldemokratizmussal. Eluralkodott olyan hangulat, hogy inkább barátságban leszek a veze­tőkkel, a pártvezetőséggel, minthogy bírálnám a hibáikat. A szociál­­demokratizmus megtalálható a minisztériumban is. A minisztériumban sok politikailag megbizhatatlan elem dolgozik, azonban egyenlőre nem lehetőket eltávolítani, mert szakmai tudásukra szükség van. Az a pártszervezet feladata, hogy ezeket kézbentartsa, dolgoztáé­ig aa, de vigyázzon arra, hogy vezető funkcióba ne állítsa be őket. A szoc.demokratizmus elleni haro eredménye az, hogy a szakszerve­zet és az MSzT. uj vezetőségének választása megtörtént, a nem meg­felelő elemeket leváltották, ami sok segítséget ad további munkánkba. A szoc.demokrácia működését elsősorban abban látom, hogy az egyes rendezvényekre kevesen jönnek el. Az MSzT vezetőségválasztó taggyű­lésen pl, 224 tag közül 150-en jelentek meg, ami nem tekinthető vé­letlennek. A minisztériumban eddig móg nem végeztem szakmai tanfolyamot, azt hiszem, ilyen jelenleg nincs is. Amikor még munkásnő voltam, elvé­geztem 7 és fél gimnáziumot. A miniszter elvtárs minden kollégiumi ülésre meghiv, ami nagy segítséget ad ahhoz, hogy a minisztérium munkáját megismerjem. A minisztérium munkája nagyon szétágazó és nagyon sokat kell tanulni és olvasni ahhoz, hogy megismerje valaki a minisztérium feladatát. A gazdasági vezetés segítségével igyekez­ni fogok a szakmai tudásomat ezen a téren emelni. Szabó elvtárs: Nagyon helyesnek tartom, hogy a Pártbizottság napirendre tűzte a minisztérium pártszervezetének munkáját. Hiányolom azonban, hogy a gazdasági vezetőket a vizsgálatból teljesen kihagyták, sem a miniszterrel, sem a helyettesekkel, de még a főosztályvezetőkkel sem beszéltek egyáltalán. Véleményem szerint a jelentés nem tükrözi b—--------------------Rtt' j—— *

Next

/
Thumbnails
Contents