Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1953-02-05
A J.ffli—I ---------i ... CT Pl. a népnevelő műn ára nincs is konkrét határozat. Meg kell állapítani, hogy hol vannak a hibák. Netó'nk már most fel ell készülnünk a választásokra. Elő kell késziteni a oártcso -őrt bizalmiak és népnevelők munkáját. Ezt sem eihlitj meg a jelentés és nem is tesz javaslatot erre. Helyes volna, ha nemcsak a körzeti titkárok tartanának népnevelő értekezletet, hanem egy-egy pártbizottsági tag is kimerne és módszertani segitséget nyújtana. Javasolmm a határozati javaslatba bevenni: készítsük elő a helyi eredményeket és módszertant, az ellenség munkáját a legutóbbi választás tapasztalatai alapján ismertessük a népnevelőkkel. Szarvas et.: Egyoldalú a jelentés, csak eredmény van benne, hiányosság kevés. X~Tanácsnál aktiv feladatokat kaptak a választásokat megelőző összeírással kapcsolatban és nagyon szépen elő volt készítve minden körzetnek, minden aktivának a munkája. Mindjárt versenyt szerveztek és nagy érdeklődést tanúsítottak iránta. Javaslom, hogy a választással és általában a Tanács munkájával kapcsolatos feladatokba aktivan kapcsolódjunk bele, hogy igy is tudjuk szélesíteni hálózatunkat. Rozsnyai et.: A pártcsoport bizalmaikkal kapcsolatban hiáiy olom, hogy nincs Benne a pártcsoport értekezletek tartásáról értékelés. J- lenne, ha a pártcsoportbizalmiak a népnevelőkkel közösen tartanának e—<; aktivát. Nem szerepel az sem, hogy a pártcsoportbizalmiak kapr - e feladatokat és hogyan végzik el azokat. Nem írja a jelentés, hogy hány népnevelő van egy körzetben és megfelelő-e a munkájuk. A jel entésből nem tűnik ki az sem, hogy a népnevelők mindig egy helyre járnak-e. Gólya et.: Hiányzik a jelentésből, hogy azonkívül, hogy a vezetőségi üléseket megtartják, mi a fejlődés a vezetőségekben. Milyen pártcsoport értekezletek színvonala, által éten lei foglalkozik velük. írja a jelentés, hogy a VcrcskerTMsztnek j7 a munkája és a háziasszonyok száma megnövekedett, de hogy néz ez ki egyes körzetekben, arról nem ir. Kifogásolom, hogy az egész jelentés általánosságban van megírva, nincs egy példa sem benne. A választási munkánk azon fog múlni, hogy a körzetek vezetősége rendben van-e mindenütt. Nem ir a jelentés az oktatás szinvonalár' 1 sem. Tapolcsányi et.: Egyetértek a bírálattal, hogy a jelent s nem jó. A körr tek ” munEráaját megnézni nem tudjuk ugy, hogy mindegyiknél tudjunk az.ora a kérdésekre válaszolni, amik itt felvetődtek. Mikor én láttam a jeLentést, akkor azon már segiteni nem tudtunk. A körzeti vezetőségek összetételét kell elsősorban megnézni. Nem lehet minden egyes kórdésre kitérni egy rö,vid je lentésben. A körzetekbe csak a késő esti órákban lehet kimenni, mert a fc orz éti titkárok nappal dolgoznak. Amióta centralizálták a körzeteket, készitettünk egy olyan kimutatást, amelyből kit nik a volt 18-as körzet vezetőségének az összetétele és a mostani 11-es körzet vezetés gének összetétele és nagy javulást látunk a kettő között. A 8-as körzetbe i már van egy javaslat titkárra, aki e héten már be lesz állítva. A 11-es körzet titkára Mayer volt, most a szervező titkár viszi a körzet munkájú, de ő lesz a titkár, csak még a P.E. nem fogadta el a beállítását. A körzeteknek doni; ő többseiében itoyen, jó összetételű vezetőségei még nem voltak, mint most vantek. Általában a körzetek nem ismerik a ter"létükét. Nem tudják, hogy hova kell kiküldeni a népnevelőket, ahol ellenséges megnyilvánulások tapasztalhat k. A körzetükben nem lehet kádereket kinevelni. Azért kellett centralizálni a körzetek et, mert egyre kevesebb tagja van egyes körzetnek. A fiatalok elmentek üzembe dolgozni és csak az idős párttagok maradtak ott. az oktatásban jól veszik ki a részüket, de számszerű adatokat erről nem kaptunk. A körzetekben l7vő U tagjelölteknek cca. 8o%-át ki kell zárnunk, mert nem lehetnek r—ra: a _J
