Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1953-01-29
Várna at et. Ismerteti a csoportos agitáció be indítás ár <51 szóló tervezetet. Lelkes et. szerint a körzeti pártszervezetekkel jobb kapcsolatot kell ' teremteni. Várnagy et.q lakóbizottság tagjait is épitse * be a csoportos agitációban. Gólya et. Azért, nem javasolja, mert a körzet felelős a népnevelők mozgósításáért. Lelkes et. Helyesnek tartáná, ha egy tanács tag i3 inspekciót tartana a népnevelő szobába. i Máté et. Tájékoztassa a P.B. hogy II.kér.,P.B. tegnap közölte vele, hogy megírják a II.kér.,történetét 20-25 évre visszamenőleg. Éhez a műnk tfoz a P.B. és a Tanács nagysegitséget ad az írónak, Simon et. A népnevelő szobát csak ugy tudja megszervezni, hogy ha arra egy üres üzlet helyiséget kap. Ez csak akkor lesz jé, hogy ha P.B. tapasztalatok alapján anyagot ad, hogy hol mikor mi történt. A népnevelők lássák, ho ;y milyen hibák fordultak fo elő egyes helyeken, helyi példákat tudjanak kihozni. Máté elvtársnak javasolja, hogy a kerület idősebb lakéit^ kérdezzék meg, hogy fejlődött a kerület az utóbbi 20-25 óv alatt. Ez nagy segitséget nyrojt a kerület történetének megírásához . Bánhegyi et. A csoportos agitációs tanfolyamra be kellene vonni az ágit. prop.titkárt, es a népnevelő felelőst, mert azt érzik, hogy mindenért csak a titkár a felelős. Borok et. Javasolja, hogy a tömegszervezetek is létesítsenek népnevelő szobát. Egyes párton kívüliek még idegenkednek, hogy a. párt népnevelő szobájában menjenek. Sok dokumentációs anyag van az LISZT-nek, amit feltudna használni. Gólya et. Nem ért egyet a javaslattal. A tömegszervezet hozaá segit bennünket, hogy a párton kívüliek is a körzeti népnevelő szobőikat látogassák. y-úanagy et. Javasolj a,hogy az Irodaépitő és a Nyugati népnevelő szobája olyan legyen, ahova kintről is betudnak menni az anberek. Ne csak a benti munkatár3akér legyen, hanem agitációs központé váljon. Az MND3Z-en keresztül megfelelően tudjuk ezt biztosítani. Szemléltető ágitáción .'/eresztül az emberek tudatában vésődik eddigi eredményeink, őzek, nem népnevelő szobák, csal olyan jelegüek, ahol képe. „ben számokban mutat juk meg tervünk teljesítésének eredményeit. Gólya et. A tervezetet jén°k tart ji . Egy hibája van, nem veti fel hány esoportos agitátora lesz a. őrületnek. Várnagy et. Közli, hogy 500. Gólya et. Közli, hogy minden feladat elvégzésére meg kell szabni a határidőt és a felelőst. Hiányolja, hogy a kultur agitáció kérdése egyáltalán, nem vetődik fel. A népnevelőknek meg kell mondani, hogyan mozgositjanak a kultúrgárdán Keresztül. A tervezetben fel van vetve egy csomó szempont, dttttíncs kifejtve,^hogyan lesz az végre hajtva. Meg uellafi, Sogy van e lehetőség mindenüt ennek megvalositasára. A népnevelő szobába állandó tanácsadónak kell lenni. Erre egy felelőst kell kijelölni, aki gondoskodik arról, .„ogy az imspekciós ott is legyen. R >zlot-sen kidolgozva kell beküldeni a Budapesti L .B. a,'it .prop. osztályára a munkatervet. r ./ c t III.napirend. w
