Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1953-01-29
FJB —I-----F1 _ r „ ct az esetben kell szakbizottságot összehívni, ha nem tud dönteni, r hogy érdemes-e bevezetni, vagy nem. Mielőtt bevezettek egy ujitást, 3 helyre kellett elküldeni, mert ez volt az általános rendszabály. Ez most megszűnik és az egyéni felelősség tudatában kell az igazgatónak dönteni. Üálya-eti. a jelentésben ellentmondást lát abban, hogy az egyik rész ugy szól, hogy a Glóbus nyomd* és a Papi menni vy ár jó munkát fejt ki az ujitó mozgalom területén. Később az van a jelentésben, hogy a Glóbus nyomdában a pártszervezet és a vállaldcvezetőség nea foglalkozik kellőképpen az ujitással. Itt ellentmondás van és kéri ennek a megmagyarázását. Szentes et. közli a Pártbizottsággal, hogy az Ozalidnál a magas összegű ujitási százalék abb'l adódik, hogy fényérzékeny papírokat készítenek, amelyeket külföldről kellett behozni. Újítások jöttek létre, melyek folytán ezeket a vegyianyagokat hazai gyártásban is elő tudják állitani. Ugyanolyan tökéletes, mint amit nehéz valuta árán kellett külföldről behúzni. Simon et. felvetette, hogy hol van a Glóbus nyomdánál az elfogadás és bevezetés közötti szám. A Glóbus nyomdában 2 ujitást áb adtak más üzemnek, 4o-et elfogadtak, 25-öt bevezettek, 13 kivitelezés és kisérletezés alatt van. A benyújtott újításoknak kb. 25 %-át utasítják vé sza. Az ujitási bizottság, mely minden hónapban mérlegeli az újításokat, szakemberekből áll. Csak azt nézik meg, hfcgy a benyújtott újításoknak általában milyen értékük van, érdemes-e azt bevezetni, vagy már meglévő ujitást ja\a soltak. A politikai magatartás a nyomdai üzemeknél általában jó. Nem mutatkozik meg az, hogy régi elemek vezetik az ujitást. Pl. a Glóbusban az alapszervi párttitkár elvtárs végzi az újításokat. Szamos et. felveti, hogy az újítások kísérletezéséhez nem adják meg a lehetőséget a műszakiak, nem nyújtanak kellő segitséget, hogy ,a szükséges anyag, gép, vagy munkaszervezés meg legyen. Nem segítik az ujitási felelőst, hogy olyan műszaki berendezést, vagy üzemet találjanak, ahol a kísérletezést szakmailag meg tudják oldani. Az újításnak van előkalkulációja és utókalkuléciója. Mielőtt a bizottság elé kerül egy ujitás, akkor beadják a könyvelésbe és a normaosztályra, ahol kikalkulálják, hogy ezzel az ujitással memy i munkaórát tudnának megtala ri tani, mennji anyagot. Ez az előkalv~láció. Van egy rendelete a Minisztertanácsnak, amely kimondja u_t, hogy mikor már bevezették az ujitást, szintén kell egy utókalknlációt készíteni, melyből megállapítják, hogy a kifizetett prémium megfelel-e az ujitás értékének. Az ujitási tervvel kapcsolatban megjegyzi, hogy minden vállalatnál van egy szűk keresztmetszet, amely riányt mutat arra, hogy a dolgozók mire tegyenek ujitási javaslatot. A pártszervezetek nem foglalkoznak megfelelően az újítások terén. A párttitkár nem ösztönzi a dolgozókat az ujitás jelentőség*' e. A Glóbus nyomdában a Rőder-mozgalommal kapcsolatban nem mutatkozik semmi fejlődés. A Glóbus nyomdával kapcsolatban irt ellentétről a következőket mondja: a műszakiak éss zt-hanovisták részére tartanak egy ujitási értekezletet, ahol a pártsz a.'vezet részt vesz. Egyénileg nem foglalkozik a pártszervezet az ujitással és szemléltető agitáció nem fejt ki, hogy mit jelent népgazdaságunk számára az ujitás. "em mutatkozik meg az ujitás népszerüsitése, nem hozzák ki n-vsza- int az egyes dolgozókat, hogy rait jelent a vállalat és az ő részükre az ujitás. Általában a Papirnemügyárban és a Glóbus nyomdában a pártszervezet foglalkozik a propagandával és az agibációval, de ne m elég mélyen. Ezeket az eredményeket más üzem nem érte el. I ( »
