Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1953-11-19

tó/

*

■ “-3-v :seiósnek, pillanatnyi termelési nehézségek leküzdésére. Kimutatható oz azonban, hogy kultornunkftn keresztül bíráltuk a hibákat, feltártuk a problémákat, /aa^mteary dolgoz ők hibáit, tervüket non teljesítőket, fcgylenczottloncket bíráltunk, de igen keveset bíráltuk a vállal átvezetést, ,a r esz munkaszervezést, vagy azért, mert nen tartották bo a kolloktivszeraődésben vállaltakatj,nem gondoskodtak megfelelő egészségvédelemről, nea teremhették neg a megfelelő munkaf élté tüekcjtt.

Ez általában jellemző az üzemi területen folyó kultúrágitáciéra,

Közlünk példának.egy rigmust, ami non. is olyan régen még forgalomba volt uzereinkben,

"Eg a kunyhó" dallamára

X György szaktárs Áll a géped A termelés Nem szívügyöd.

Három napig Non jöttél be Titóéknhk Örömére,

Vannak, akik sokat késnek És lassítják a torvf egyel: .ot,

Kivnyák elvtárs is ezt tc-tte,

Dolgozó nép megbüntette.

Négy hónapot kapott érte Javítóra lett Ítélve,

Legyen hát oz intő példa Nótorii 1 a hi “ny zókr n,

Kulturális agitációval non szórakoztattuk non nov éltük óo non elégítettük ki a dolgozók igényeit és ^Italában non is győztük meg őket egy-egy elkövetett hiba bírálatával, Kultur agitáciénak tort Imával és módszerével nen azon keresztül születtek eredmények, hegy bírált személyeket s ezek belátták hibájuk jelentősegét, kanon azért jegyeztek békekölcsm nt s azért igyekeztek hibájukat kiküszöbölni, nert féltek a kipcllongérozóstől.

Kulturális tönegrozmaion irányításában eredményt értünk el azon t rtilet n., hegy alapszervezeteink vezetősége foglakozik a kultürmünk óval elvi és gyakorlati segitséget ad, A Központi Vezetőség határosat:- után nem egy póntvezmTősé.gnok helyes elképzelése és jó terve van a kulturális mez malom kiszélesítésé b..n,

u t-----------------------------------------------------r fe