Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1953-11-13
r n I Púr t.?. 1 a.ost.rvosoteinkt<51 igen a : k . Idáiról kaptunk vlyanirányu )ir;ál -te t, hogy k vés időt töltünk kint funkciar'áriusok, dolgozók között, a-.lvcr: az cl v.ult 4 hónapban som tudtunk alapvetően vétózta tni. mír tettünk már lépőiteket instruáló . .unkánk negjavfitás ár?':, arra, ho y pár tezorv:.zot,cinkr.ok ...inát fej bot tudjunk tartalr.il "nyújtani, az óban karoly .„reá: .óira t o t ár erűé a. sikerült elérnünk. K.rúletünk néhány alapózorve zetében pro 'lámaként ''.a.rö.lt f .1 d-roiokr „tikus c-mi 'or -aliznus megsértése , ill tvo a kérdésnek ne a ner értése. Vagy pl.: a Chc: .olimpo-x ta gyűlésén olyan hangok h& Irtózottak, pld. hegy h..lycs lenne f elülvizsg Ini • KV. júniusi határozatait, r.ert ők ner ..inden kérdésben értenek avval onyet. AiUOSZ-ban a-r kúrált a pír t- VeZetoség kio gészitésére. A kerületi PB. természetesen alapos'.a ae-’vizo.g tr . javasolt „lvtáiusek politikai aga tart ás út, rátér, xtt serét és ".sután fo fogadta ul az ..lv társ akat, A taggyűlés a vezetőség javaslatát egyhangúin g el io fogadta. Utána kb. 1 héttel levélben és személyesen fel k ..r-.'.sték b .nnünket ott dől. .ózd párttagok és felvetettek, hogy a Vezctős .ki., á ..roités-e véle '.lényük szerint a pártdenokrácia :o_,sértése volt a kerül, ti PB. részéről, ők evvel nen értenek ®:yot, és kérik, he -.y hívjunk oroz,. e -y Vuze téségválasztó taggyűlést éo ter j: őszük nége, yszer be a jelölteket. Ezek a példák azt nute.t j'k, he ;y az elvtársak itt nen voltak tie z tfean a centr-lizmus -...Ivének kény-., ével, éa sajté. tudatlané á ukat alulról jövő bira.l-tba cs. a • Iták. Jogos n bir'lt k az elnult hónap a ke a. 'Ite ro.arv.. ink azért a sz .rvezu tienségért, .-.ni a p-ár toktetfe munkajáb: n íannKlt, é rég bizonyos feki ; :.:a io fennáll. Meg kell mondanunk őszintén, he ;y c. é.nro az elnult hot.ki ; '.unk áik t e tér-mi a tk romulátás hiánya jeli zúza . Ala rozcrveZu teink éo prepa.- ancis tőink nagyfokú f luktu3c:i.ó ján nem. v-ltunk kép-a k urrálenni, és mind a rai napig non voltunk képesek a titk ri te" Imi kát gfclelő prpngandisták tevcnáeáv"1 b-. indtetenvi. ezekért a ri kért a kor"]..ti már fcbizcttsá got komoly fe 1TM. lém/ég terheli, Fnl kell a .tanban vutnnr.k .itt azt " kérdést ia, Acgy a pr-.fe • .telist k d -ycÁ ben ugy te-nd ja. elkér--'.;.", '-ettük az alap z erve a;c tokot, • • em neveltük akut öntővé®.i^e4 - ív, a .1 y-.„tt hogy a helyi erőforrásokat oe vitettek v Ina .teli. fe.2, .aa a ukr•/•"! 1 ? tűk ezeket a főirodátokat, A vé én ugy k-..■tei tünk kinézni, mint e •lyn !I1 'dórgyár" a lyik ne.: telj -siti tervét, ne:., képes a "ozi. ksé---letek .t” kiteké 1 teni. Mindé hibák • zen bán a kerül:, ti fertbiz-. ■ fc. munk'jának -.ven e.fegoi a -.lyen a jövőben rm y.mrfekfen v-ltaztatu.' te..te. T. r éroete.s köv mfck . z . .uyo : .inde :inek, h y a o Árt. ktat ,'s tartnl ' fe! , • a''IÁ-átok vr -g andizteók tetekéafetetsé-'évol, a konfer- aoi 'k, z ?in ária:. k a inv nal '.k kérdésével a - Kkal kevesebb., t tudtunk ! rő ni, . int . v -zt tőlünk a. KV. ;ianiuoi h .t3:: ..gte'v tetei ’.
