Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1952-05-29
\ l ¥? a szervezés terén is komoly mu kát kell kifejténünk# liete kell mondanom, hogy az ellenőrzés kérdósze szik kerétm/t" sze tünk volt, azonban & következő oktatási évadban erre al?/*- 5 posan rámegyünk, hogy a kellő ellenőrzés mindenhol biztosítva legyen.Lelkes elv társ javaslatát megfogjuk beszélni.Háté elv társ helyesen vetette fel, ho#' a jelentésben nem foglalhoztuk: elvi kérdésekkel, ez abból adódik, hogy munkámat még nem eléggé ismerem, de azon vagyok, ho# az elhangzott jó jav sl tok:..t magúmévá téve a következő oktatási évadban jobb munkát végezzek. A Budapesti Pártbizottságtól megkapó tt anyagok valóban sokszor későbben jönnek, mint ami: orra árra szükség lenne, valamint nem elég kimerítő a megadott irodai m, s ebből adódi . néha hogy a hallgatói, nem tudnak a kérdésekre jól megfelelni, a vizsgái kérdéseket még nem kaptam meg, pedig helyes lenne, ha már ezt ismernénk. ... konferenciák szakosítását hel; esnek találom. Gólya elvtárs: Nekem az a véleményem, hogy az oktat isi nunk tban, az áprilishoz képest komoly javulás van. Ez annak tudható be, hegy Gábor elvtársnö jobban megismerte >. feladu tok; t és jobb- n Letudja vonni az aktívákat a fel- d« toré végrehaj tusában. Nekünk dönt i a középkáder oktu tcffinál is, hog; tiszta k ve” 1 .ssn Éppen ezért a.z elvtársnö a viza, befejezése után hama.ro s n adjon be egy jelentést a Jár tbizo ttságnak, hogy a. szeminárium mennyi halig- tóv .1 indutl, mennyien vet te' részt végig, mii; en a tanúin, nyu eredmény, mennyi elvtársat javasoltak különbőz funkcióra ugy gazdasági mint pol. vonalra. Igen fontos e káder tartalék kérdése is, mellyel komoly* bbun kell foglalkozni Gábor elvtársnőnek és do•gozzu ki, hogy ‘ it milyen munkára tud javasolni. Javasolom azt, hogy a pártbizottság valamennyi t. ,t. ja segítse egy-egy osztály munkái.ját, így pl. most javasolom, hogy káté és "lelkes elvtárs segítsen az oktatási murekub n pl. abban, hogy hogy ,n szervezzek meg. ■ munkajuka t, milyen előadó, sokat adjanak. Gábor elv tár sn P t arr. kérem, hogy a a jöv-őóvi Oktatás beindítását alaposan tárgyalják meg rnáge# szer, s a beosztást ugy végezzék,hogy szakosítva legyen. Mégpedig ugy. , hogy pl. a műszakiakhoz oi szánok be fizikai dolgozó halig.. tékát, arr:.. vigyáznunk kell, hogy ug, ne keverjő-k össze a haliyi oka t, ; „ o Q..:viötói di. i. > u „ ->.■ o „ s (>u .v o e m -. sz * - ai. „.nu • u gt. a n— akkor azt is figyelembe kell venni nk, hogy- a.z előadót- is ilyenformáin osszu': be. .1 kiértékelésnél állapodjunk meg cUt. i’orm - b; a 'és mindig uiy kapjunk jelentést. aZ okt . tás k: lönböz. formáinál ne egy elvt a-re legyen fele. -s, hanem azt ja.v. sol u, hogy k-o, mert i..... nem fordul elő oly na# vis „zuesés, amikor egyik elv társ eset eg betel lesz. az ellenőrzést természetesen a IcövetkezP okt..tási év. eb..n még jobban kell végeznünk. Gólya elvt. ir s a napirendi p 0 n tón k i v ül, ismertette a iu 111 á.<■ _ i_ Blzo t tság lu tároza tát, a szervezési osztály pár t és töm eg 3 zerv e z e ti Ő5az» ToTy ulffikul zárórái. \ H 0_ Z Z ... S Z Q Pl S ü_ « GŐly.a elvtárs: Elvtárs .k meg keli beszélnünk, hogy melyi reszortnak ki lesz ; felelőse. Lelkes alvtárs‘.Dolgozzon P:i s j irt c. tömeg szervezeti eszik I, a. ik- rena.et melyben less, amiért felelőre, an azt hiszem, ’k re ezt egyénileg i őt kellene beszólni. Kováúsnö elvtársn tan: ire ke ácsolom ráktlkrere - lvtárs szo.v . , irei,. n z U t i tóm az re, .k, „ kap., c . , .. elv . né: re- :.ie. , b - | rere.. ,-. TM.. : „ reo... ... .vre z*sre. x. . Jre.„z..„. .ztc.t .rei ft--------------------—ű---- ----------- 1- ~ -ii. vi i - • wm ' w v------------------------------------------------------------------ ' ' ' Vrea-ffiCTf (■/'ffiE'- ré/lffi iffireaffiroffi ----------
