Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1952-03-27

V T CT-6-_ '/ * - ■ * rá, Dacára n nehézségeknek a kampányfeladatokat megoldotta a szervezési osztály. Pl, a békokölosönjegyzés, Sztá lin ós Rákosi elvtárs s ztile t ésnnp j ár a, valamint ápr. 4., május 1. előkészítése azt bizonyltja* hogy a szervezési osztály fokozatosan számolja fel munkájában a kampányjeliegot és munkájuk állandó javulást mutat. Azonban ozolc az eredmény ok még nen mutatkoznak neg az alap­­szervoknél eléggé, ami részben abból fakad, hogy az alapszervektől kapott jelentéseket, nem értékeli ki a szervezési osztály rendszere­sen, de ha ki is értékeli, a.lekor som közük az eredményt az alapszer­vekkel, /pl, a Papirnemügyár, Képzőművészeti Főiskola stb./ Vagy pl, a szervezési osztály munkájában még fennálló hiba nz. hogy nen ellenőrzi kellőképpen az alaps zérvek bon, hogy a titkári értekezleteken megkapott szempontokat ho yan hajtják végre. Papirn­­nügyár, Képzőművészeti Főiskola, BVKH, Nyugati Állomás, de ez általá­ban tapasztalható. Nem ellenőrzik az alapszervek vezetőségi értekezleteit rend­fos szeresen és azt, hegy ezek a szempontok hogyan vannak konkretizálva a helyi viszonyokra és hogyan mennek le a bizalmi és pártcsoport, to­vábbá a népnevelő értek-ul etekre. Pl. Papirnemügyár, Képzőművészeti Főiskola, n; u Nyáa, BvKH* 16, 2o-as körzetek, de ez minden üzem­ben megmutatkozik. Az instruktor elvtársak, ha mégismerik az alapszervek munka­­terveit nem mondanak bírálatot feletto, hogy ni a helyes benne és mi a holytelon. Vagy ha az instruktor elvtársak kinonnek az alapszerv értekezleteire azt végig hallgatják és nem szólalnak fel, nem gyako­rolnak helyes bírálatot az alapszerv munkája felett, hogy ezzel is segítenék a hibák kijavítását és a jó eredmények fokozás át./instruk— tori értekezleten jött ki./ Hiányosság az is, hogy az instruktor elvtársak nem ellenőr­zik eléggé r.z alapsz orvok bon végzett alopsz ofvi munkát és a termelő munkát sem. /pl* Papirnemügyár, Képzőművészeti Főiskola/ ha kimennek ^ az üzemekbe nem mennek le a dolgozók közé, hogy azokkal beszél;;,etné­­% nek és megismernék az üzem-problémáit éo ha tapasztalnak io valamit ezt non közük a titkár olvtárssnl. Pl, Miller olvtárs Papirnemügyár, Rozsnyai elvtárs, Képzőművészeti Főiskola, Kováos elvtárs BVKH. el­mondotta, hogy "nálatok, minden jól megy" .jelszóval ment el az inst­ruktor olvtárs. /A nevére nem emlékezett,,/ Előfordul nz is, hogy csak a titkár elvtároakknl beszélget cl az instruktor elvtárs és a többi vezetőségi tagokkal non és as üj tit­kár olvtársaknák nem nyújtanak kellő támogatást, /pl. a Papirnemügyár titkárának és a Képzőművészeti Főiskola Rozsnyai elvtársnak. Miller elvtárs./ Ezt mutatja, a Dézsa Főműhely alapszerv is, ni nos a csúcs és az alapszervüknek munkaterve és az üzemben kádernunkn nem folyik. A munkafegyelem torén is hiányosságok vannak, késések,.,.ellenőrzés hiány• Az instruktor olvtársak munkáját Tapolcsányi elvt'rs sem el­lenőrzi kellőképpen, honon az instruktor! jelentéseket úgyszólván ol­­rábjfc őrzés nélkül fogadja, ol és erre támaszkodik túlnyomórészt, ./. I_________________________________________________________________r o— T O

Next

/
Thumbnails
Contents