Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.101.a/3)
1952-02-08
rn Rost íné olvt rsnŐ; Az oktatásban n dől ;ozók hány %-a vesz részt? Milyen a napol , taggyűlése': frinvonala? A Szabad Népet, Tartós Békát \lnyan fizetik elő? Tartnak-e rendszeresen sajtó-félórákat? \ Van-e róiabadsápiarcos Szövetség? /sz!Wf?(Sil\ fiTOu iRanfis \ •?V-> «-c^íJMNfciaft-**---- -mrm* A csúcs-szervezet vezetőségi ülésein hoznak-e határozatokat? Hogyan viszik le azokat a titkári értekezletekre ds onnan az alapszervek í'elé? Egy-egy határozat, amit a kerületi IB adott "i, hogy megy le? Vannak-e 10-eo bizalmiak? a pártcsoport-bi- 1 zalmiak tartanak-e értekezleteket a hozzájuk beosztott e.ivtársarkul? A munkatervük alapj ín dolgoznak-e? Hogy néz i az agitációs munka, hogyan vitték le Rákosi elvtárs születésnapjára megadott ágit ciós s; em pontokat? Hogyan néz ki a szakszervezet munkája? Önállóan végzi-o a munkaverseny mozgalmat, va. y pedig ezt a psrtszervezet végzi? A ic 'ide rmunkéval kapcsolatban meg van-e hat.ár ózva, ho.y a csúcsszervezet kivel foglalkozik? .. 10-ea bizalmia: #gluí kozna’. -e a hozzájuk beosztotta!'al? Tartott-e a c síi c s -s se rve ze t elvi előadás okát a pártcsoportok munkájáról az alapszórvi titkároknak? X_á_i Galambos elvt rs: Azelőtt voltak ugyan hiányos Bogok,- de a 'mos ".ani időkben javulás állót be a hivatal munkájába. Ma már a hivatal-vezető is elfogadja íí kritikát és magáévá teszi. Ellenséges megnyilvánulás van, de a dolgozókkal való beszélgetés során nem tapasztaltunk ellenséges megnyiIvánulást. az biztop, hogy vannak olyan megnyKivonulások, amely el;: nem jötte!., ki a rí vizsgálat sorról. - A vasútnál sok reakciós elem húzódik meg. A havonkénti )C óra eltávozás abból adódik, hogy a dolgozók hiv- talos Idő alatt bizonyso magán-ügyei; elintézése végett egy 1/2 va y 1 érával előbb elmennek. Ez eknek az óráknak nx száma azélőtt még több veit, de az alapszervi vezet 'aég beszélgetett ezek -el a dolgozókkal és most már csöl :enés tapasztalható. ró*.eni-.ivül .11 éra még abból adódik, hogy kórházi kezelésre járnál, a dolgozók. A tagjelöltekkel az alapszervi titkár foglalkozik. A népnevelők nem foglakoznak velük, nem kiséri'; figyelemmel fejlődésüket. A kádernapló vezetését sablonosnál találom. Abban le van rögzítve az illető dolgozónak a „írthoz, a munkához való viszonya, de hogy hogyan fejlődik, az nem 1 'tható a naplóban. A csúcs-* titkár a káder-naplót ellenőrzi. - , BVKH adott káderokét fel• sőbb szervek felé. A dr Igor. ók teljes itmény-bérben dolgoznak, igy a: oktat 'són a termel ék eny sé g eiaelését dől gőzzé . fel és konkretizálják helyi viszonylatnak megfelelően. - A munkafegyelem mogszilárditusa érdé' ében konkrét hibákat hoznak fel és igy javult már ez a kérdés. Az oktat .s torén a propugundiőtta:kai csal a csúcs-szervezet foglalkozik, i,:v helyi koiii rétunuvat nem íí: tudnaTM megadni. I j—|—|——------------------------ ■ —■—x--------------; ~ i r i-----------------------------------------------------------------------------4—-— T O
