Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.101.a/3)

1952-02-01

r - ~i

Bóján elvtárs: / \

Az ok.ritási alosztály ki van-e egészítve munkáig Kei: kellene hivni a legjobb halig, tó kát egy émele^l^l ffi .ugyan Kapcsolják Össze a veretok az elmélet*/; ;ií!§;j>/akor-■ lat tál? " *—*• ”

Vassné olvtéronő:

Az ősszel beállított felőő ós közév fokú konferencia vezetők n.ilyen mértékben felelnek meg, mennyit kellet már a:/óta leváltani?

óimon elv t ér3:

Miért volt a Sztálin életrajz 35 szemináriumánál 75-ször előadó cserélés.

Hlrth elvt'rs:

Az igazolatlan hiányzókkal hogyan foglalkozik az alosztály?

Hogyan kívánja ezt megszüntetni?

ü rv-ri elvt Árs:

A konferenciákon melyik kérdés volt az, amelyik nem tiszté. aódott?

Tapolcsányi elvtérs:

A 4. pontra vonatkozóan, a konferenc ia-ve ze tők : ezükben tudják-e tartani a 4-5 konferenciát?

kost áié olvátsnó:

Ugy kellene megszervezni, hagy ne egy időben legyenek a konferenciák, mert igy az én esetemben nem tudok ellenőrizni és nem tudok elmenni tapasztalatcserére.

1

Gólya elvtérs:

Hogyan mutatkozik meg az elvi színvonal emelése? A konf. vezetői: felvetették, hogy helytelenül választottuk ki a középfokú vezetőket, mert sokkal jobbak vannak a hallgatók között, mint maga az előadó. Többször meg is írtak ezt jelentésben és nem történt semmi ennek érdekében. Hogyan néz ez ki?. ti lemorzsolódás érdekében mit± tett az okt. alo3zt ily,

Rákosi elvtárs születésnapjával kapcsolatban mit ajnlott fel az oktatás? - Hányat javasoltak a Pártbizottság elé, hsgy a felső és IrözépíMcu konfe • ncia vezetők, hogy alsóbb oktatásba kell beosztani a ok hiányzás miatt? Ha nem javasoltak, miért?

V_á 1 a_s_z_j_

Kürtiné olvt .rsnő:

Tapolcsányi elvtérsnalr válaszolva: A középfokon na gye bb a hiányzás,'’ mint a felső fokon. Á számszerű emelkedés nem me, v a minőség rovására?

fi'-v-i; ét alap szerv van, aRol még nem tudom, hogy a titkár en oktatásban vesz részt. —